Rázd le a köpenyed: A Hazugok UK visszatért, hogy felmelegítse száraz januári lelkünket. A civil változat a képernyőkre zúdul, közvetlenül azután, hogy a valaha volt legnagyobb hazug, Alan Carr, megnyerte a decemberi hírességek halálos küzdelmét. Most egy rengeteg "te amúgy nagyszerű hazug lennél" versenyző verseng, hogy kiszimatolják azokat, akiket Claudia Winkleman jelölt ki. A Hazugok különleges helyet foglal el a kollektív tudatunkban – egy olyan műsor, amely egyszerre gyönyörű és valahogy szívmelengető, még akkor is, amikor az emberek hátba szúrják legjobb barátaikat. Miért érződik ilyen jól látni, hogy ennyi ártatlan brit állampolgár ennyire kikészül?

A Hazugok negyedik évadában lassú startot vett, mert hát nehéz mély kapcsolatot kialakítani olyan emberekkel, akiket nem ismersz. Az első nem-hírességes epizódok mindig kicsit ismerkedős találkozók, kicsit céges összejövetelek: az emberek a munkájukról beszélnek, számba veszik a gyerekeiket, azt mondják, "buborékosak". Idén a kastélyban van egy bűnügyi író sálrajongó, egy meleg nyugalmazott rendőrnyomozó, egy pókeres kertész, egy ügyvéd, aki nyíltan vállalja, és egy ügyvéd, aki titokban csinálja. Elég a színészkedésből, hogy a pénzdíj a főnyeremény, mert minden versenyző a győzelemért van ott: a hátbaszúrásért vagy a leleplezésért. Nem tudom, mit mond ez a társadalomról, hogy idén szinte minden versenyző hazug akar lenni. A vaj sem olvadna a száján kötő nagymama? Hazug, kérem. A WKD-s üveg kupakját pörgető csibész? Hazug, kérem. A háromlábnyi exkatonai izom? Hazug, kérem. A vérszomj érezhető.

A Hazugok arról szól, hogy a hiszékenyek és a szkeptikusok együttműködve szűrik a csalókat az őszintekből – egy összeolvadt rémálom, ahogy a falu bolondjai magukat bilincsbe verik és rothadt gyümölccsel dobálják egymást. Sajnos még mindig hallani lehetett Winkleman 4x4-esének a kocsifelhajtón történő búgását, amikor a legkevésbé fehér versenyzők iránt (ezúttal Ross és Judy, a hírességes változatban Niko és Tameka) bizalmatlanság jelent meg. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni a nyomasztó tényt, hogy a legtöbb ember összességében gyanakvó a színes bőrűekkel szemben. Ritkán vészelte át egy barna bőrű személy a korai epizódokat versenytársai kritikus tekintete és a végső csoportnyomás általi kiutasítás nélkül. Minden látszólagos "ébredtségünk" ellenére, látszólag még mindig alszunk a rasszista előítéleteken, amelyek irányítják a figyelmünket.

A skót szoknyás, ujjatlan kesztyűs, portrédobáló Claudia Winkleman kegyelettel és campesen uralkodik a szereplők felett. (Valaha mondott-e már bármit anélkül, hogy ne lett volna a nyelvével a buksijában?) Tudjuk, hogy várhatunk a bohózatos temetési jelenetekre, a lebegő koporsók tavaira és az árulás vádjaira, minden bizonyíték nélkül. A közönségként jól ismerjük a csavart cselekményeket – a sportos anyukákat és titkos fiaikat, a varázslókat a kabátujjukban rejtőző asszisztenseikkel, az áldozatos vonatutazókat – és most van egy új, titkos hazugunk; egy mesterkedő, isteni szintű hazug; a matrjoska baba a matrjoska babákban.

Most azonnal kimondom, hogy nem élvezem a titkos-hazug mellékcselekményt. Ennek a műsornak az egész lényege, hogy otthon ülünk, mindent látó okoska jóskák vagyunk, jósok, akik látják, hogyan rontják el az emberek a saját játékukat. Pontosan tudjuk, kik a hazugok, és a műsor egyik legcsábítóbb élvezete, hogy figyeljük a vadonatúj, teljesen pontatlan asztali vitákat, amelyek egy fejfordulaton vagy azon alapulnak, hogy valaki hogyan mászott ki egy koporsóból.

A titkos-hazug trükk megfosztja a tényleges hazugokat a hatalomtól; nem láthatjuk a stratégiájukat vagy annak lehetséges következményeit, mert a gyilkosságaikat előszűrik. A titkos hazug létezése azt jelenti, hogy nem tudjuk, hogy a megvádolt hűséges-e vagy sem, hogy a vádló hazug-e vagy sem. A legbosszantóbb, hogy a titkos hazug lealacsonyít minket, a közönséget. Korábban nem volt nyomozás; mi mind hazugok voltunk, bár passzívak, teljes áttekintéssel a játék egész szélességéről. De a titkos hazug mindannyiunkat hűségesen a sötétben szúrkálódva hagyja, próbálva Sherlockolni a titkos személyiségüket, kitalálni a lépéseiket anélkül, hogy látnánk a vallomásaikat.

Ezeken a kritikus korai szakaszokon, amikor az új személyiségek megdermednek... A valóságshow-szereplőket vagy kultikus alakokká, vagy gonosztevőkké változtattuk, így most túlságosan azon vagyunk fókuszálva, hogy kitaláljuk, hazudik-e valaki, hogy igazán értékelni tudjuk a merészségüket. Kétlem, hogy bármilyen magyarázó visszatekintés enyhítené a frusztrációt – de amint a Hazugok iránti lelkesedés elárasztja a közösségi média hírfolyamomat, végre megértem, mit éreznek a heteró férfiak a világbajnokság kapcsán.



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekről a Hazugok UK zavaros új helyzetéről, természetes, beszélgetős stílusban írva.



Kezdő Definíciós Kérdések



K Mi az a "Zavaros Új Helyzet"?

V Ez egy becenév, amit a rajongók adtak a játék egy specifikus, kaotikus pillanatának, amikor a játékosok egy új szabályt vagy csavart kapnak, amely teljesen felforgatja a stratégiáikat és tömeges zavart és paranoiát okoz.



K Mikor történt ez a műsorban?

V Híresen a 2. évad 8. epizódjában. A házigazda, Claudia Winkleman bejelentette, hogy a Hazugok mostantól toborozhatnak egy Hűséges játékost a meggyilkolása helyett, de a megtoborozott játékos visszautasíthatja az ajánlatot, ami arra kényszerítené a Hazugokat, hogy valaki mást gyilkoljanak meg.



K Miért olyan zavaros?

V Mert egyszerre több új stratégiai és blöff réteget vezetett be. A Hűségeseknek ki kellett találniuk, hogy egyáltalán történt-e toborzás, kit kérhettek meg, és hogy elfogadták-e vagy sem. Ez megtörte az összes szokásos mintát, amire a játékosok támaszkodtak.



Stratégia Játékmenet Kérdések



K Mi ennek a csavarnak az előnye a Hazugok számára?

V Lehetővé teszi, hogy megerősítsék csapatukat egy erős játékos hozzáadásával, akit fenyegetésnek látnak, ahelyett, hogy csak kiküszöbölnék őt. Brilláns fedőtörténetet is teremthet, hiszen egy újonnan toborozott Hazug extra Hűségesként viselkedhet a bizalom elnyerése érdekében.



K Mi az előnye egy megtoborozott Hűséges számára?

V Garantált átjutást kap a következő napra. Ha elfogadja, átáll és új utat nyer a győzelemhez. Ha visszautasítja, Hűséges marad, de most már belső információval rendelkezik arról, hogy történt egy toborzási kísérlet.



K Miért utasítaná bárki is vissza, hogy Hazuggá váljon?

V Egyes játékosoknak erős erkölcsi álláspontjuk van arról, hogy ne árulják el Hűséges barátaikat. Mások stratégiai szempontból túl kockázatosnak találhatják – ha rossz hazugok, gyorsan lebuknak. Továbbá a visszautasítás egy újabb gyilkosságot eredményez, ami hasznos információt szolgáltathat a Hűségeseknek.



K Hogyan nehezíti meg ez a csavar a Hűségesek dolgát?