Scuotete la polvere dal mantello: **The Traitors UK** è tornato, a scaldarci il cuore in questo arido gennaio. L'edizione civile irrompe sugli schermi subito dopo che il peggior traditore di tutti i tempi, Alan Carr, ha vinto il match mortale delle celebrità a dicembre. Ora, una miriade di concorrenti del tipo "in realtà, saresti un ottimo traditore" si contendono il fiuto per stanare quelli nominati da Claudia Winkleman. **The Traitors** occupa uno spazio particolare nella nostra psiche collettiva: uno spettacolo insieme delizioso e, in qualche modo, commovente, anche quando le persone pugnalano alle spalle i loro migliori amici. Perché ci fa così piacere vedere così tanti cittadini britannici innocenti così tesi?
**The Traitors** inizia lentamente la sua quarta stagione perché, beh, è difficile andare in profondità con persone che non si conoscono. I primi episodi non-celebrità sono sempre un po' un incontro e saluto, un po' un evento aziendale: persone che parlano del loro lavoro, contano i loro figli, dicono di essere "vivaci". Quest'anno nel castello abbiamo un appassionato di sciarpe scrittore di gialli, un poliziotto gay in pensione, un giardiniere giocatore di poker, un avvocato che è aperto al riguardo e un avvocato che è coperto. Abbiamo finito di fingere che il montepremi sia il premio, perché ogni concorrente è lì per vincere: per il pugnalamento alle spalle o la deduzione. Non sono sicuro di cosa dica della società che quasi tutti i concorrenti di quest'anno vogliano essere traditori. La nonnina che fa la maglia e sembra incapace di far del male? Traditrice, per favore. Il rozzo che stappa una bottiglia di WKD? Traditore, per favore. Il metro e ottanta di muscoli ex-militare? Traditore, per favore. La sete di sangue è palpabile.
**The Traitors** riguarda i creduloni e gli scettici che lavorano insieme per separare i fraudolenti dai sinceri: un incubo amalgamato di idioti del villaggio che si rinchiudono nella gogna e si lanciano frutta marcia. Purtroppo, potevamo ancora sentire il motore del fuoristrada di Winkleman nel vialetto mentre la sfiducia emergeva per i concorrenti meno bianchi (Ross e Judy questa volta, Niko e Tameka nella versione celebrity). È diventato impossibile ignorare il deprimente fatto che la maggior parte delle persone sia, nel complesso, sospettosa delle persone di colore. Raramente una persona di colore è scivolata via nei primi episodi senza lo sguardo critico degli altri concorrenti e l'espulsione finale per pensiero di gruppo. Per tutta la nostra apparente "wokeness", siamo ancora evidentemente addormentati riguardo ai pregiudizi razziali che dirigono la nostra attenzione.
Claudia Winkleman, con la gonna a quadri, i guanti senza dita e i ritratti lanciati, presiede reverente e kitsch sul cast. (Ha mai detto qualcosa senza la lingua in guancia?) Sappiamo di poter aspettarci scene funebri farsesche, laghi di bare galleggianti e accuse di tradimento senza alcuna prova a sostenerle. Come pubblico, siamo esperti di colpi di scena: mamme sportive e i loro figli segreti, maghi con assistenti nelle maniche, viaggiatori in treno sacrificali, e ora abbiamo un nuovo, segreto traditore; un traditore cervellotico, di livello divino; la matrioska dentro le matriosche.
Dirò subito che non mi sta piacendo la sottotrama del traditore segreto. Il punto stesso di guardare questo show è che stiamo a casa a fare i saputelli onniscienti, oracoli di come le persone stiano rovinando il loro stesso gioco. Sappiamo esattamente chi sono i traditori, e uno dei piaceri più deliziosi dello spettacolo è osservare accuse alla tavola rotonda selvaggiamente inaccurate basate su un'inclinazione della testa o su come qualcuno è uscito da una bara.
La trovata del traditore segreto toglie potere ai traditori veri; non possiamo vedere la loro strategia, o le sue possibili ramificazioni, perché i loro omicidi vengono preselezionati. L'esistenza di un traditore segreto significa che non sappiamo se l'accusato sia fedele o meno, se l'accusatore sia traditore o meno. Ancora più frustrante, il traditore segreto ci sminuisce, il pubblico. Prima, non c'era investigazione; eravamo tutti traditori, sebbene passivi, con una visione chiara dell'intera ampiezza del gioco. Ma il traditore segreto ci lascia tutti fedeli che pugnaliamo al buio, cercando di fare da Sherlock alla loro identità segreta, di capire le loro mosse senza i loro confessionali.
In queste fasi iniziali cruciali in cui le nuove personalità si coagulano... Abbiamo trasformato i concorrenti dei reality show in figure di culto o cattivi, quindi ora siamo troppo concentrati a capire se qualcuno sta mentendo per apprezzare veramente la loro audacia. Dubito che qualsiasi flashback esplicativo allevierà la frustrazione, ma mentre l'entusiasmo per **The Traitors** inonda il mio feed dei social media, almeno finalmente capisco come si sentono gli uomini etero riguardo ai Mondiali.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ sulla Nuova Situazione Confusa in The Traitors UK, scritte in un tono conversazionale naturale.
Domande di Definizione per Principianti
D: Cos'è la Nuova Situazione Confusa?
R: È un soprannome che i fan hanno dato a un momento caotico specifico del gioco in cui ai giocatori viene data una nuova regola o svolta che sconvolge completamente le loro strategie e causa confusione e paranoia di massa.
D: Quando è successo nello show?
R: È accaduto famosamente nella Stagione 2, Episodio 8. La presentatrice Claudia Winkleman ha annunciato che i Traditori potevano ora reclutare un giocatore Fedele invece di assassinarne uno, ma il giocatore reclutato poteva rifiutare l'offerta, il che avrebbe poi costretto i Traditori ad assassinare qualcun altro.
D: Perché è così confusa?
R: Perché ha introdotto più nuovi livelli di strategia e bluff contemporaneamente. I Fedeli dovevano capire se un reclutamento fosse addirittura avvenuto, chi potesse essere stato chiesto e se avesse accettato o rifiutato. Ha rotto tutti i soliti schemi su cui i giocatori facevano affidamento.
Domande su Strategia e Gameplay
D: Qual è il vantaggio di questa svolta per i Traditori?
R: Permette loro di rafforzare la loro squadra aggiungendo un giocatore forte che vedono come una minaccia, piuttosto che eliminarlo semplicemente. Può anche creare una brillante copertura, poiché un Traditore appena reclutato può comportarsi in modo super Fedele per guadagnarsi la fiducia.
D: Qual è il vantaggio per un Fedele che viene reclutato?
R: Ottiene un pass garantito per il giorno successivo. Se accetta, cambia fazione e ha una nuova strada per vincere. Se rifiuta, rimane un Fedele ma ora ha la conoscenza interna che è stato fatto un tentativo di reclutamento.
D: Perché qualcuno dovrebbe mai rifiutare di diventare un Traditore?
R: Alcuni giocatori hanno una forte posizione morale sul non tradire i loro amici Fedeli. Altri potrebbero pensare che sia troppo rischioso strategicamente: se sono cattivi bugiardi, verranno scoperti rapidamente. Inoltre, rifiutare forza un altro omicidio, il che può creare informazioni utili per i Fedeli.
D: In che modo questa svolta rende più difficile per i Fedeli?
R: