Scutură-ți pelerina: The Traitors UK s-a întors, încălzindu-ne sufletele în acest ianuarie secetos. Ediția pentru civili debutează pe ecrane imediat după ce cel mai trădător dintre toți, Alan Carr, a câștigat bătălia celebrităților în decembrie. Acum, o mulțime de concurenți care ar fi „chiar traitori grozavi” se luptă să-i depisteze pe cei desemnați de Claudia Winkleman. The Traitors ocupă un loc aparte în psihicul nostru colectiv — un show care este deodată delicios și cumva reconfortant, chiar și atunci când oamenii își înjunghie cei mai buni prieteni în spate. De ce ne face atât de bine să vedem atâția cetățeni britanici nevinovați atât de tensionați?
The Traitors își începe încet al patrulea sezon pentru că, ei bine, e greu să te apropii de oameni pe care nu îi cunoști. Primele episoade cu non-celebrități sunt întotdeauna puțin „faceți cunoștință”, puțin amestec corporatist: oameni vorbind despre slujbele lor, numărându-și copiii, spunând că sunt „plini de viață”. Anul acesta în castel avem un pasionat de eșarfe care scrie romane polițiste, un detectiv polițist retras și gay, un grădinar pasionat de poker, un avocat care este deschis în privința asta și un avocat care este secret. Am încetat să ne mai prefacem că premiul în bani este premiul, pentru că fiecare concurent este acolo pentru victorie: pentru trădare sau pentru deducție. Nu sunt sigur ce spune asta despre societate că aproape toți concurenții din acest an vor să fie trădători. Bunica care se învârte în fire și pe care untul n-ar topi-o? Trădător, te rog. Gălăgiosul care desface capacul unei sticle de WKD? Trădător, te rog. Cei trei metri de mușchi din armată? Trădător, te rog. Setea de sânge este palpabilă.
The Traitors este despre naivi și sceptici care lucrează împreună pentru a separa frauduloșii de cei sinceri — un coșmar amestecat al idiotilor satului care se încuie singuri în butuci și se aruncă unul altuia cu fructe putrede. Din păcate, încă puteam auzi 4x4-ul lui Winkleman torcând pe alee în timp ce neîncrederea apărea pentru concurenții mai puțin albi (Ross și Judy de data aceasta, Niko și Tameka la versiunea cu celebrități). A devenit imposibil să ignorăm faptul deprimant că majoritatea oamenilor sunt, în general, suspicioși față de persoanele de culoare. Rareori a trecut o persoană brună prin primele episoade fără privirea critică a colegilor concurenți și eventuala excludere prin gândire de grup. Cu toată aparenta noastră conștientizare, se pare că încă dormim în privința prejudecăților rasiale care ne ghidează atenția.
Claudia Winkleman, cu fusta în carouri, mănușile fără degete și aruncatul de portrete, prezidă cu reverență și camp peste distribuție. (A spus ea vreodată ceva fără să aibă limbă în obraz?) Știm să ne așteptăm la scene farsice funerare, lacuri cu sicrie plutitoare și acuzații de trădare fără niciun fel de dovezi. Ca public, suntem bine versați în schimbări de intrigă — mame sportive și fiii lor secreți, magiciani cu asistenți în mânecă, călători cu trenul sacrificați — și acum avem un nou trădător secret; un trădător strateg, de nivel divin; păpușa rusă din păpușile rusești.
Voi spune chiar acum că nu mă bucur de subplotul cu trădătorul secret. Întregul scop al vizionării acestui show este că stăm acasă și suntem toți-știutori, oracoli care văd cum oamenii își încurcă propriul joc. Știm exact cine sunt trădătorii, iar una dintre cele mai savuroase plăceri ale show-ului este să observi acuzații la masa rotundă, extrem de inexacte, bazate pe o înclinare a capului sau pe modul în care cineva s-a cățărat dintr-un sicriu.
Schița cu trădătorul secret le reduce puterea trădătorilor reali; nu putem vedea strategia lor sau posibilele ramificații, pentru că crimele lor sunt prescurtate. Existența unui trădător secret înseamnă că nu știm dacă acuzatul este credincios sau nu, dacă acuzatorul este trădător sau nu. Cel mai frustrant, trădătorul secret ne umilește pe noi, publicul. Înainte, nu exista niciun fel de detectiv; eram cu toții trădători, deși pasivi, cu o vedere clară asupra întregului joc. Dar trădătorul secret ne lasă pe toți înjunghiind credincios în întuneric, încercând să-i deducem identitatea secretă ca Sherlock, să-i înțelegem mișcările fără înregistrările lor de mărturisire.
În aceste etape cruciale timpurii în care personalitățile noi se coagulează... Am transformat concurenții de la show-uri de realitate fie în figuri de cult, fie în răufăcători, așa că acum suntem prea concentrați să ne dăm seama dacă cineva minte pentru a aprecia cu adevărat îndrăzneala lor. Mă îndoiesc că vreun flashback explicativ va alina frustrarea — dar pe măsură ce entuziasmul pentru The Traitors inundă fluxul meu de social media, înțeleg în sfârșit cum se simt bărbații hetero în legătură cu Cupa Mondială.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre Noua Situație Confuză de la The Traitors UK, scrise într-un ton conversațional natural
Întrebări de bază și definiții
Î: Ce este Noua Situație Confuză?
R: Este un poreclă pe care fanii i-au dat unui moment haotic specific din joc, când jucătorilor li se dă o regulă nouă sau o întorsătură care le răstoarnă complet strategiile și provoacă confuzie și paranoia în masă.
Î: Când s-a întâmplat acest lucru în show?
R: A avut loc faimos în Sezonul 2, Episodul 8. Gazda Claudia Winkleman a anunțat că Trădătorii puteau acum recruta un jucător Credincios în loc să-l omoare, dar jucătorul recrutat putea alege să refuze oferta, ceea ce îi forța apoi pe Trădători să omoare pe altcineva.
Î: De ce este atât de confuză?
R: Pentru că a introdus simultan multiple noi straturi de strategie și bluf. Credincioșii trebuiau să-și dea seama dacă a avut loc vreo recrutare, cine ar fi putut fi întrebat și dacă a acceptat sau a refuzat. A rupt toate tiparele obișnuite pe care se bazau jucătorii.
Întrebări despre strategie și gameplay
Î: Care este beneficiul acestei întorsături pentru Trădători?
R: Le permite să-și întărească echipa adăugând un jucător puternic pe care îl văd ca pe o amenințare, în loc să-l elimine pur și simplu. Poate crea și o poveste de acoperire genială, deoarece un Trădător proaspăt recrutat se poate comporta extra-credincios pentru a câștiga încredere.
Î: Care este beneficiul pentru un Credincios care este recrutat?
R: Primește o garanție că trece la ziua următoare. Dacă acceptă, trece de partea cealaltă și are o nouă cale spre victorie. Dacă refuză, rămâne Credincios, dar acum are cunoștințe din interior că a fost făcută o încercare de recrutare.
Î: De ce ar refuza cineva vreodată să devină Trădător?
R: Unii jucători au o poziție morală puternică de a nu-și trăda prietenii Credincioși. Alții ar putea considera că este prea riscant strategic — dacă sunt mincinoși slabi, vor fi prinși rapid. De asemenea, refuzul forțează o altă crimă, ceea ce poate crea informații utile pentru Credincioși.
Î: Cum face această întorsătură mai dificil pentru Credincioși?