„Rozhovor s… Jessem Jacksonem“ od Charlayne Hunterové-Gaultové se původně objevil v lednovém čísle Vogue z roku 1988. Pro více zajímavostí z archivu Vogue se přihlaste k odběru našeho newsletteru Nostalgie zde.
Jesse Louis Jackson, šestačtyřicetiletý prezidentský kandidát a jedna z nejdynamičtějších politických postav současnosti, vyrostl v segregovaném Jihu. Chodil na střední školu pouze pro černochy, kde byl hvězdným quarterbackem a oblíbeným vůdcem, zároveň však pracoval v hotelu a na golfovém hřišti pouze pro bílé v Greenville v Severní Karolíně. Tato zkušenost poháněla jeho snahu přesunout se „ze zadní části autobusu před volební urny“. Jako aktivní účastník hnutí za občanská práva v 60. letech, kdy působil jako asistent Martina Luthera Kinga a jeho Jižní křesťanské konference vedení, Jackson představuje přirozený další krok tohoto hnutí – přechod od protestů k politice.
Když Jackson poprvé kandidoval na prezidenta v roce 1984, jeho silný hlas v otázkách týkajících se černošské komunity mu získal nebývalou podporu černochů. Volání „Běž, Jesse, běž“ se ozývalo od černošských kostelů na Jihu po obýváky černošských profesionálů. Od té doby Jackson – ženatý a otec pěti dětí – pracoval na rozšíření své základny mimo černošskou komunitu a budoval „duhovou koalici“ toho, co nazývá „zatracení, vydědění, nevážení a opovrhovaní“. Tentokrát je skandování „Vyhraj, Jesse, vyhraj“.
**Charlayne Hunter-Gault:** Na počátku tohoto století řekl W.E.B. Du Bois: „Problémem dvacátého století je problém barevné linie.“ Co vám říká, že jste favoritem mezi bílými kandidáty, ale většina bílých lidí tvrdí, že by pro černošského kandidáta nehlasovala?
**Jesse Jackson:** Záleží na tom, jak je otázka položena. Pokud se zeptáte: „Budete podporovat černošského prezidenta?“, instinktivní odpověď je často ne. Ale pokud se zeptáte: „Budete podporovat někoho, kdo zastaví drogy vstupující do země a odchod pracovních míst, kdo napraví naši zahraniční politiku a obnoví naši důvěryhodnost?“, mnozí řeknou ano. Záleží na tom, jestli je černoch? Ne – jen chtějí, aby se problémy vyřešily. Jak otázku formulujete, je důležité a lidé mohou na výzvu odpovědět. Moje sebevědomí pramení z toho, že sleduji pětadvacet let významného společenského růstu v této zemi.
Naději nacházím v Archiem Bunkerovi. Jeho dcera chodí s příslušníkem jiné rasy. Jeho syn protestuje proti politikám ve Střední Americe a Jižní Africe. Archie si stěžuje na černošské rodiny, které se stěhují na jeho ulici – ale nestěhuje se. Bručí, ale jeho děti chodí do veřejné školy, ne do katolické. Pracuje na montážní lince spolu s černošskými a hispánskými spolupracovníky. Je na stadionu, na tribunách, součástí duhy. Během pětadvaceti let se Archie Bunker stal lepší, více integrovanou osobou.
**CHG:** Jak dnes vnímáte rasové vztahy, zejména po násilných rasových incidentech v Howard Beach v New Yorku a v okrese Forsyth v Georgii?
**JJ:** Problém nastává, když jsou rasové rozdíly vynucovány zákonem a podporovány vůdci. Rozdíl je nyní v tom, že existují právní překážky proti rasovému násilí. Ale mnoho lidí absorbuje stereotypy nepřímo prostřednictvím televize, kde jsou černoši a Hispánci často zobrazováni jako méně inteligentní, méně pracovití, méně vlastenečtí a více násilničtí. Jak boříme zdi rozdělující Američany, lidé začnou vidět, jak moc všichni sdílíme stejné boje.
**CHG:** Ať se na to podíváte jakkoli, stále se vynořuje váš vztah s židovskými lidmi a vaše neschopnost odmítnout černošského muslimského vůdce Louise Farrakhana.
**JJ:** Trápí mě to, ale jediné, co můžete dělat, je neustále nabízet ruku. Nabízení ruky funguje oběma směry. Doufáte, že budete stavět na společném základě – koalici pro pracovní místa, mír a spravedlnost. Máme větší podporu mezi židovskými občany než dříve. Můžeme jen doufat, že se náš vztah zlepší.
**CHG:** Do jaké míry se tvrzení médií, že jste favoritem „prozatím“, stává sebenaplňujícím proroctvím?
**JJ:** Naučil jsem se, aby mě podceňování inspirovalo, ne deprimovalo. Průzkumy a takzvaní političtí experti naprosto špatně vyhodnotili mou poslední kampaň. Nedokázali odhadnout, kolik nových voličů do procesu přivedu. Tvrdili, že kampaň nepřežiji. Předpovídali, že získám sto delegátů – získal jsem čtyři sta šedesát pět.
Naposledy, když jsem byl na obálce Time, titulek říkal něco jako: Skutečný význam Jacksonovy kandidatury spočívá v silách, které může uvolnit. Myslím, že je to správná analýza. Uvolnili jsme vlnu hlasování napříč Jihem, která změnila složení amerického Senátu – dokonce i na vrcholu Reaganovy popularity. Osvobodila černošské hlasy a učinila Jih progresivnějším.
**CHG:** Jak důležitý je Super Tuesday?
**JJ:** Super Tuesday otevírá dveře koalici Nového Jihu, která by mohla utvářet prezidentství a ovlivňovat domácí i zahraniční politiku. V roce 1986 senátoři a zástupci zvolení napříč Jihem vyhráli s pouze asi 40 % hlasů bílých. Vyhráli díky nové koalici, poháněné novou generací voličů.
**CHG:** Černošští voliči.
**JJ:** Ano. A tito zákonodárci použili přesvědčivé argumenty proti kandidátovi na Nejvyšší soud Borkovi – že je extremistou, necitlivým k pracovníkům, černochům, ženám a našemu právu na soukromí. Pro jižní senátory a kongresmany to představuje historický posun v kulturním a politickém pohledu.
**CHG:** Pokud byste zametl Super Tuesday, způsobil byste v Demokratické straně chaos. Demokraté se snaží posunout stranu do středu a vy ji táhnete doleva.
**JJ:** Nejde o levici nebo pravici. Kvůli mé přítomnosti je strana více nabuzená k pohybu vpřed. Můj postoj je snížit vojenský rozpočet bez oslabení obrany. Nyní všichni kandidáti s tím souhlasí. Také souhlasí, že korporace musí platit svůj spravedlivý podíl na daních a že musíme přejít od fúzí a leveraged buyoutů k reinvesticím do Ameriky. Gephardt a Dukakis nyní souhlasí, že může být nutné podporovat ANC v Jižní Africe. To je úspěch mé kampaně – tito kandidáti dříve tyto pozice nezastávali.
Většina politiků živí své stávající voliče. Já vytvářím a živím nové, pomocí technik občanských práv. Zaregistroval jsem dva miliony nových demokratů, kteří se postavili proti Borkovi. To je více než kdokoli jiný z demokratů za posledních deset let. Vytvořil jsem tedy voliče pro sebe a pro naši věc – boj za práva postižených, práva žen, občanská práva, práva pracujících a za soudržnou, rozumnou zahraniční politiku ve Střední Americe a Jižní Africe. To je politicky dosažitelné, intelektuálně správné, v našem národním zájmu a morálně správné.
**CHG:** Chci se vrátit k morálce. Existuje vnímání, že Amerika čelí morální krizi, zejména mezi politiky.
**JJ:** Pokud něčí chování ovlivňuje národní zájmy a bezpečnost, je spravedlivé o tom diskutovat. Ale v demokracii je chybou vnucovat přísné etické standardy vlastní víry ústavní vládě. Některé chování, které tisk posuzuje, není nezákonné – je považováno za hříšné. Církev se zabývá hříchem; zákon se zabývá zločinem. Právě teď jsou média posedlá sexem a nemorálností. Méně se zajímají o sexismus a rasismus, přestože obojí je nezákonné.
**CHG:** Proč se o to méně zajímají?
**JJ:** Pokud se zaměříte na rasismus a sexismus, objektiv se může obrátit na ty, kteří zprávy píší, vydávají a produkují. Lidé mají tendenci vyhýbat se psaní o svých vlastních slabostech.
**CHG:** Je spravedlivé, aby se vás reportér ptal na něco pravdivého, co se stalo ve vašem soukromém životě?
**JJ:** To je záležitost mezi mnou a mou rodinou. Nakonec mě vede mé svědomí a můj Bůh.
**CHG:** Ale jak důležitá je povaha?
**JJ:** Povaha je velmi důležitá. Nemůžete schvalovat nemorálnost nebo lidskou slabost. Musíte však pochopit, že protože nikdo není dokonalý, prostě musíte přijmout omezení všech veřejných činitelů a získat z nich to nejlepší, co můžete. Jakmile začnete posuzovat soukromou morálku místo zaměření na veřejnou službu, vzdalujete se stále více od svého cíle, kterým je zachovat nebo vytvořit zákon. Respektujeme svobodu tisku ze všech správných důvodů, ale také respektujeme právo na soukromí.
**CHG:** Mohlo by intenzivní mediální sledování odradit lidi od vstupu do veřejného života?
**JJ:** Pochybuji. Pravděpodobně to povede lidi k větší diskrétnosti. Nezastaví to někoho, kdo má touhu být starostou, kongresmanem, senátorem, guvernérem nebo prezidentem.
**CHG:** Předpokládá se, že i když nezískáte nominaci, budete hrát hlavní roli při výběru kandidáta. Můžete dát straně identitu?
**JJ:** Právě teď vedu hlavní proud Demokratické strany. Strana je definována lidmi, kteří ji tvoří. Získává identitu, protože má novou krev – je v proudu více vody. Naposledy se horká a studená voda spojily bez traumatu. Když se to stane, horká voda se trochu ochladí a studená voda se trochu ohřeje. Splynou do širokého hlavního proudu.
**CHG:** Když jsem se vás v roce 1984 ptala: „Získáte tuto nominaci?“, řekl jste, že existují všechny druhy definic vítězství: registrace více voličů, zapojení více lidí do problémů. Je to stále to, jak definujete vítězství?
**JJ:** To bylo správné tehdy a je to správné nyní. Zaregistrovali jsme více voličů. Jsme zodpovědní za návrat Senátu pod demokratickou kontrolu. Zvýšili jsme počet progresivních úředníků. Vítězíme. Tentokrát získáme i nominaci.
**Často kladené otázky**
Samozřejmě, zde je seznam ČKD o „Z archivu: Rozhovor s Jessem Jacksonem“ navržený tak, aby odpovídal na otázky od obecných po podrobnější.
**Obecné / začátečnické otázky**
**Q: Co je „Z archivu: Rozhovor s Jessem Jacksonem“?**
A: Obvykle se jedná o zaznamenaný rozhovor, projev nebo panelovou diskusi s reverendem Jessem Jacksonem, pocházející z historické sbírky mediální společnosti nebo instituce. Není to jedna konkrétní událost, ale kategorie archivního obsahu.
**Q: Kdo je Jesse Jackson?**
A: Reverenda Jesse Jackson je slavný americký vůdce občanských práv, politik a baptistický kazatel. Byl klíčovým asistentem dr. Martina Luthera Kinga Jr., založil Koalici Rainbow PUSH a byl dvakrát kandidátem na prezidenta USA v 80. letech.
**Q: Kde najdu tento rozhovor?**
A: Tyto archivy často vlastní zpravodajské sítě, univerzity nebo kulturní instituce. Často je lze najít na jejich oficiálních webových stránkách, kanálech YouTube nebo v specializovaných digitálních archivech.
**Q: Proč bych chtěl(a) sledovat nebo poslouchat starý rozhovor?**
A: Tyto archivy nabízejí přímý, nefiltrovaný pohled na historii. Slyšíte perspektivy, jazyk a problémy minulosti od hlavního účastníka, což může poskytnout klíčový kontext pro pochopení současných hnutí za sociální spravedlnost a politiku.
**Obsahové / kontextové otázky**
**Q: Z jakého časového období tento rozhovor pochází?**
A: Záleží na konkrétním archivu. Jesse Jackson je veřejnou osobou od 60. let. Rozhovor může být z éry hnutí za občanská práva, jeho prezidentských kampaní v 80. letech nebo z novějších desetiletí zaměřených na ekonomickou spravedlnost.
**Q: O jakých tématech obvykle hovoří?**
A: Běžná témata zahrnují občanská práva, volební práva, ekonomickou rovnost, zahraniční politiku, sociální spravedlnost, politickou strategii a pokračující boj za rasovou spravedlnost v Americe.
**Q: Liší se to od jeho projevů?**
A: Ano. Rozhovor nebo interview je interaktivnější. Zahrnuje otázky novináře nebo moderátora, což může vést k spontánním, podrobným nebo náročným výměnám, které v připraveném projevu nemusíte získat.
**Pokročilé / analytické otázky**
**Q: Jak se poselství nebo strategie Jesseho Jacksona v těchto archivních rozhovorech v průběhu času vyvíjela?**