Här är översättningen till svenska:
Den rumänske filmaren Cristian Mungiu vann Guldpalmen 2007 för sitt intensiva abortdrama 4 månader, 3 veckor och 2 dagar. Nu är han tillbaka med en annan svår men nödvändig film: Fjord. Det är en berättelse om immigration, fientlighet och kulturkrockar, utspelad i en avlägsen del av Norge. Filmen har Oscarsnominerade Sebastian Stan och Renate Reinsve (från Sentimental Value) i rollerna. Den är fascinerande, detaljerad, nyanserad och taggig – utan tvekan den bästa filmen jag såg på Cannes filmfestival 2026.
Läs mer: Jag såg 24 filmer på Cannes filmfestival 2026. Dessa fem var bäst
Av Radhika Seth
I centrum av berättelsen står familjen Gheorghiu: Mihai (Stan, som är född i Rumänien), hans norska fru Lisbet (Reinsve) och deras fem barn. Efter att Mihais mor dör bestämmer de sig för att flytta från Rumänien till Norge för att vara närmare Lisbets familj. Mungiu och hans begåvade fotograf, Tudor Vladimir Panduru, ramar in bergen, sjöarna och de sagolika husen i deras nya hem med fantastisk precision. Det känns som en saga. Grannarna är varma och generösa, barnen börjar få vänner i skolan, och familjen verkar ha hittat sin plats.
Men spänningen byggs tyst upp under ytan. Lisbet är sjuksköterska som vårdar nyligen avlidnas kroppar. Hon får veta att hon inte ska föra in religion på sin arbetsplats, men som en hängiven kristen tar hon kontakt med en sörjande kvinna och erbjuder henne sitt telefonnummer, en bibel och en inbjudan till deras kyrka. Samtidigt spelar Mihai – en flygingenjör som nu arbetar med IT på grund av flytten – psalmer på pianot, vilket får hans ateistiska kollegor att höja på ögonbrynen. Deras barn ber och är strängt disciplinerade, men en ny vän och klasskamrat vid namn Noora (Henrikke Lund Olsen) börjar framkalla rebelliskt beteende hos de två äldsta barnen, Elia (Vanessa Ceban) och Emmanuel (Jonathan Ciprian Breazu). Ju mer norrmännen lär känna Gheorghius, desto mer obekväma blir de med deras främmande sätt.
Läs mer: Cannes-succén Club Kid är en hjärtevärmande fest
Av Radhika Seth
En dag kommer Elia till skolan med ett rött blåmärke i ansiktet. Med kännedom om hennes föräldrar antar lärarna att de har slagit henne. När hon får frågan om hennes föräldrar någonsin blir fysiska med henne, medger hon att de ibland ger henne en smäll på stjärten om hon missköter sig.
Utan att tveka, och i en kusligt lugn atmosfär, beslutar myndigheterna att koppla in socialtjänsten. En polis kommer för att prata med Mihai om hur han bestraffar sina barn. I en av filmens mest chockerande, smärtsamma och märkligt fridfulla scener får Lisbet veta att hennes barn tas ifrån henne för deras egen säkerhet – inte bara Elia, utan alla fem, inklusive hennes baby som fortfarande ammas. Reinsves ansikte förändras från förvirring till stel skräck medan en norsk flagga fladdrar i vinden utanför fönstret bakom henne. Hon påminns om att det är så här lagen fungerar när det gäller barnsäkerhet i hennes eget hemland.
Scenen där hon skiljs från sin baby är ännu ett mästerverk i filmskapande. Mihai tittar genom ett fönster som perfekt ramar in Lisbet när hon placerar barnet i en bil och vacklar bakåt när den kör iväg. Du ser inte Stans eller Reinsves ansikten, men varje del av deras kroppsspråk visar deras fullständiga hjärtesorg.
Så börjar kampen. Lisbet går föräldrakurser, Mihai går kurser i ilskahantering, och de besöker sina barn, som nu är placerade i olika fosterhem runt om i regionen. Barnen vill bara komma hem, men en fullständig utredning och rättegång måste genomföras. När Lisbet frågar om att få sin bröstmjölk till sin baby, får hon veta att myndigheterna måste kontrollera med "mamman" – det vill säga barnets nya fostermamma.
Förseningar får sedan Mihai att ta befälet. Han engagerar snabbt den rumänska pressen och kallar fallet ett exempel på religionsförföljelse. Högerextrema demonstranter samlas utanför rättegången och kräver skydd för traditionella familjevärderingar – och gör en redan fruktansvärd situation mycket värre.
Läs mer: En snurrig Emily in Paris möter The White Lotus i Kristen Stewarts bisarra nya komedi
Av Radhika Seth
Mungius lätta handlag är anmärkningsvärt. Vi ser aldrig det påstådda våldet i hemmet, och vi får själva avgöra om det hände eller inte, och i vilken utsträckning. När tidigare händelser kommer upp i rätten – inklusive sådana vi har bevittnat – kämpar vi för att minnas varje detalj, ord och gest, precis som familjen Gheorghiu. Och föräldrarna är inte heller perfekta: vi ser ofta Mihais fulare sida – han har vredesutbrott, fortsätter att svara för sin fru och har en sträng, hotfull närvaro. Men betyder det att han definitivt är våldsam?
Stan är helt oigenkännlig i denna roll – flintskallig, skäggig, gömd bakom tjocka glasögon, som talar grovt på antingen rumänska eller bruten engelska, och märkligt svår att placera. Det är tydligt att hans barn är rädda för honom, och det finns antydningar om instabilitet som tyder på att han kan vara kapabel till det han anklagas för, men han verkar också djupt älska och bry sig om sin familj. Skådespelaren blandar smidigt alla dessa motsägelser till en sliten, introvert och helt trovärdig man som man inte kan låta bli att stödja, även om man ifrågasätter hans handlingar och motiv.
Läs mer: Gillian Anderson romanserar Hannah Einbinder i denna hjärnsmältande Cannes-slasher
Av Radhika Seth
Reinsve är också utmärkt, med den polerade glansen från hennes karaktärer i Sentimental Value och Världens värsta människa bortskalad för att avslöja en bleknad, utmattad mor som knuffats närmare kanten. Liksom Stan är hennes prestation mestadels tyst, subtil och inre, men dess känslomässiga påverkan är ofta överväldigande.
En sidohistoria följer Lisbet när hon vårdar en grannes orolige åldrige far – det är tydligt att hon skulle göra vad som helst för att skydda honom, och hans familj är tacksam. Men hennes hängivenhet till denna nya gemenskap garanterar aldrig deras lojalitet. Det väcker övertygande frågor om idén om "den gode invandraren", vid en tidpunkt då anti-invandringskänslor och retorik sprider sig över USA, Storbritannien och världen: Kan någon som flyttar till en ny plats ta med sig sin kultur? Vad händer när den kulturen ses som kolliderande med värderingarna i deras nya hem? Och var går gränsen mellan att utöva sin tro på en plats där den betraktas med misstänksamhet och så kallad religiös extremism?
Det finns ett sällsynt ögonblick av övertydlighet under rättegången, när parets advokat antyder dessa frågor lite för direkt, men för det mesta väcks dessa frågor utan kommentar eller omdöme. Ett av barnens nya fostermammor vittnar om att barnen inte fick lyssna på modern musik, dansa, titta på YouTube, spela tv-spel eller ha egna telefoner. Är det grymhet eller ett föräldraval? Och vad sägs om de norska föräldrarna vi ser runt Gheorghius, som också blir arga på sina barn och exploderar, men som inte får några konsekvenser?
Fjord är inte perfekt – de första 40 minuterna, även om de är nödvändiga, är lite långsamma – men när huvudberättelsen väl faller på plats höll den mig på helspänn ända till eftertexterna. Det är en film som ser mänskligheten rakt i ögonen, en som du kommer att fortsätta tänka på i dagar och veckor, och en som säkert belönar återkommande tittning. Kort sagt, det är ett underverk.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om vinnaren av Guldpalmen 2026
Obs Eftersom Cannes filmfestival 2026 ännu inte har ägt rum är denna FAQ baserad på ett hypotetiskt scenario. Svaren är skrivna som om priset precis har tillkännagivits.
Nybörjarnivåfrågor
F Vad är Guldpalmen
S Det är det främsta priset som delas ut vid Cannes filmfestival i Frankrike. Tänk på det som priset för bästa film för internationella och konstnärliga filmer.
F Vilken film vann Guldpalmen 2026
S Vinnaren är regisserad av
F Vad handlar om
S Det är ett drama om en ung kartograf som upptäcker en dold antik karta i en krigshärjad stad. Berättelsen följer hennes resa för att återförena kartan med dess rättmätiga ägare medan hon försöker överleva konflikten.
F Är filmen på engelska
S Nej. Filmen är huvudsakligen på franska och arabiska med engelsk textning.
F Var kan jag se den
S Den tillkännagavs nyss, så den är inte allmänt tillgänglig än. Den kommer sannolikt att ha biopremiär i slutet av 2026, följt av en streamingrelease på en större plattform i början av 2027.
Medelnivåfrågor
F Varför vann över de andra konkurrenterna
S Juryn berömde dess gripande berättande och hisnande filmfotografi. De ansåg att den perfekt balanserade en djupt personlig berättelse med en kraftfull politisk kommentar om gränser och minne.
F Vem var regissören? Vad är deras bakgrund
S Regissören är , en förstagångsregissör av långfilm från Marocko. De vann tidigare Guldpalmen för kortfilm 2023.
F Hur lång är filmen
S Speltiden är 2 timmar och 18 minuter.
F Är det en svår film att titta på
S Den är känslomässigt intensiv och handlar om krig och förlust, så den kan vara tung. Den är dock inte alltför grafisk eller experimentell. Det är mer ett långsamt drama än en actionfilm.
Avancerade frågor på expertnivå