Romániai filmrendező Cristian Mungiu 2007-ben nyerte el az Arany Pálmát intenzív abortusz-drámájáért, a 4 hónap, 3 hét és 2 nap című filmért. Most egy újabb nehéz, de szükséges filmmel tér vissza: a Fjorddal. Ez egy történet a bevándorlásról, az ellenségeskedésről és az ütköző kultúrákról, amely Norvégia egy távoli részén játszódik. A film főszereplői az Oscar-díjra jelölt Sebastian Stan és Renate Reinsve (a Sentimental Value-ból). Lenyűgöző, részletgazdag, árnyalt és tövises – könnyedén a legjobb film, amit a 2026-os cannes-i filmfesztiválon láttam.
Tovább: 24 filmet láttam a 2026-os cannes-i filmfesztiválon. Ez az öt volt a legjobb
Írta: Radhika Seth
A történet középpontjában a Gheorghiu család áll: Mihai (Stan, aki Romániában született), norvég felesége, Lisbet (Reinsve), és öt gyermekük. Miután Mihai anyja meghal, úgy döntenek, hogy Romániából Norvégiába költöznek, hogy közelebb legyenek Lisbet családjához. Mungiu és tehetséges operatőre, Tudor Vladimir Panduru lenyűgöző pontossággal keretezik új otthonuk hegyeit, tavait és képeslapszerű házait. Olyan, mint egy tündérmese. A szomszédok melegek és nagylelkűek, a gyerekek barátokat kezdenek szerezni az iskolában, és a család úgy tűnik, megtalálta a helyét.
De a felszín alatt csendesen feszültség épül. Lisbet ápolónő, aki nemrég elhunytak testéről gondoskodik. Azt mondják neki, hogy ne vigye a vallást a munkahelyére, de mint ájtatos keresztény, kapcsolatba lép egy gyászoló nővel, felajánlva neki a telefonszámát, egy Bibliát és egy meghívást a templomukba. Eközben Mihai – repülőmérnök, aki a költözés miatt most informatikában dolgozik – himnuszokat játszik a zongorán, ami felhúzza a szemöldököt ateista kollégáinál. Gyermekeik imádkoznak és szigorúan fegyelmezettek, de egy új barát és osztálytárs, Noora (Henrikke Lund Olsen) lázadó viselkedést kezd kiváltani a két legidősebb gyerekből, Eliából (Vanessa Ceban) és Emmanuelből (Jonathan Ciprian Breazu). Minél többet tudnak meg a norvégok a Gheorghiu családról, annál kényelmetlenebbül érzik magukat idegen szokásaik miatt.
Tovább: A cannes-i siker, a Club Kid egy szívmelengető őrület
Írta: Radhika Seth
Egy nap Elia egy vörös zúzódással az arcán jön iskolába. Ismerve a szüleit, a tanárok azt feltételezik, hogy megütötték. Amikor megkérdezik, hogy a szülei valaha is fizikailag bántalmazzák-e, bevallja, hogy néha egy pofont kap a fenekére, ha rosszul viselkedik.
Habozás nélkül, és kísértetiesen nyugodt légkörben, a hatóságok úgy döntenek, hogy bevonják a gyermekvédelmet. Egy rendőrtiszt jön beszélni Mihaival arról, hogyan bünteti a gyerekeit. A film egyik legsokkolóbb, legfájdalmasabb és furcsa módon legnyugodtabb jelenetében Lisbetnek azt mondják, hogy a gyermekeit elviszik a saját biztonságuk érdekében – nem csak Eliát, hanem mind az ötöt, beleértve a csecsemőjét is, aki még szoptat. Reinsve arca a zavarodottságtól a döbbent rémületig változik, miközben egy norvég zászló lobog a szélben az ablak mögött. Emlékeztetik, hogy a törvény így működik, amikor a gyermekek biztonságáról van szó a saját hazájában.
A jelenet, ahol elválasztják a babájától, a filmkészítés újabb mesterkurzusa. Mihai egy ablakon keresztül figyeli, amely tökéletesen keretezi, ahogy Lisbet beteszi a gyereket az autóba, és megtántorodva hátrál, ahogy az elhajt. Nem látod Stan vagy Reinsve arcát, de a testbeszédük minden egyes mozdulata a teljes szívfájdalmukat mutatja.
Így kezdődik a csata. Lisbet szülői órákra jár, Mihai dühkezelési tanfolyamokra, és meglátogatják a gyermekeiket, akik most különböző nevelőszülőknél vannak a régióban. A gyerekek csak haza akarnak jönni, de egy teljes körű vizsgálatnak és tárgyalásnak kell lezajlania. Amikor Lisbet megkérdezi, hogyan juttathatja el az anyatejét a babájához, azt mondják neki, hogy a hatóságoknak egyeztetniük kell "az anyával" – vagyis a baba új nevelőanyjával.
A késések ezután arra késztetik Mihait, hogy átvegye az irányítást. Gyorsan bevonja a román sajtót, az esetet a vallási üldöztetés példájaként emlegetve. Szélsőjobboldali tüntetők gyűlnek össze a tárgyalás előtt, a hagyományos családi értékek védelmét követelve – és ezzel egy amúgy is szörnyű helyzetet sokkal rosszabbá téve.
Tovább: Egy kifacsart Emily Párizsban találkozik A Fehér Lótusszal Kristen Stewart bizarr új vígjátékában
Írta: Radhika Seth
Mungiu könnyed érintése figyelemre méltó. Soha nem látjuk az állítólagos erőszakot otthon, és ránk van bízva, hogy eldöntsük, megtörtént-e vagy sem, és milyen mértékben. Amikor a múltbéli esetek felmerülnek a bíróságon – beleértve azokat is, amelyeknek tanúi voltunk –, küzdünk, hogy emlékezzünk minden részletre, szóra és gesztusra, akárcsak a Gheorghiu család. És a szülők sem tökéletesek: gyakran látjuk Mihai csúnyább oldalát – dühkitörései vannak, folyamatosan válaszol a felesége helyett, és szigorú, fenyegető jelenléte van. De ez azt jelenti, hogy biztosan bántalmazó?
Stan teljesen felismerhetetlen ebben a szerepben – kopasz, szakállas, vastag szemüveg mögé rejtve, durván beszél románul vagy akcentusos angolul, és furcsa módon nehéz beskatulyázni. Egyértelmű, hogy a gyerekei félnek tőle, és vannak utalások instabilitásra, amelyek arra utalnak, hogy képes lehet arra, amivel vádolják, de úgy tűnik, mélyen szereti és törődik a családjával. A színész simán keveri ezeket az ellentmondásokat egy megviselt, introvertált és teljesen hihető férfivá, akit nem tudsz nem támogatni, még akkor is, ha megkérdőjelezed a tetteit és indítékait.
Tovább: Gillian Anderson románcot kezd Hannah Einbinderrel ebben az agyat olvasztó cannes-i horrorban
Írta: Radhika Seth
Reinsve is kiváló, a Sentimental Value és a Legrosszabb ember a világon című filmekből ismert karaktereinek kifényesített csillogását lehántva egy kifakult, kimerült anyát tár fel, akit a szakadék szélére sodortak. Akárcsak Stan, az ő alakítása is többnyire csendes, finom és belső, de érzelmi hatása gyakran elsöprő erejű.
Egy mellékszál Lisbetet követi, amint egy szomszéd bajba jutott idős apjáról gondoskodik – egyértelmű, hogy bármit megtenne, hogy megvédje, és a családja hálás. De az odaadása ezzel az új közösséggel szemben soha nem garantálja a hűségüket. Ez elgondolkodtató kérdéseket vet fel a "jó bevándorló" fogalmáról, abban az időben, amikor a bevándorlásellenes érzelmek és retorika terjed az USA-ban, Nagy-Britanniában és a világban: Hozhatja-e magával a kultúráját valaki, aki új helyre költözik? Mi történik, ha ezt a kultúrát az új otthona értékeivel ütközőnek tekintik? És hol a határ a hit gyakorlása között egy olyan helyen, ahol azt gyanakvással szemlélik, és az úgynevezett vallási szélsőségesség között?
Van egy ritka, nehézkes pillanat a tárgyalás során, amikor a pár ügyvédje egy kicsit túl közvetlenül utal ezekre a kérdésekre, de többnyire ezek a kérdések kommentár vagy ítélkezés nélkül merülnek fel. Az egyik gyerek új nevelőanyja tanúskodik arról, hogy a gyerekek nem hallgathattak modern zenét, nem táncolhattak, nem nézhettek YouTube-ot, nem játszhattak videojátékokat, és nem lehetett saját telefonjuk. Ez kegyetlenség vagy szülői döntés? És mi a helyzet azokkal a norvég szülőkkel, akiket a Gheorghiu család körül látunk, akik szintén dühösek lesznek a gyerekeikre és kitörnek, de nem szembesülnek következményekkel?
A Fjord nem tökéletes – az első 40 perc, bár szükséges, egy kicsit lassú –, de amint a fő történet a helyére kattan, a székem szélére szegezett a stáblista végéig. Ez egy olyan film, amely egyenesen az emberiség szemébe néz, amelyen napokig és hetekig fogsz gondolkodni, és amely biztosan meghálálja a többszöri megnézést. Röviden: csoda.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a 2026-os Arany Pálma nyertesével kapcsolatos GYIK-ról
Megjegyzés Mivel a 2026-os cannes-i filmfesztivál még nem történt meg, ez a GYIK egy hipotetikus forgatókönyvön alapul A válaszok úgy vannak megírva, mintha a díjat éppen bejelentették volna
Kezdő Szintű Kérdések
K Mi az az Arany Pálma
V Ez a legfőbb díj, amelyet a franciaországi cannes-i filmfesztiválon ítélnek oda. Gondolj rá úgy, mint a nemzetközi és művészfilmek legjobb filmjének járó díjra.
K Melyik film nyerte el az Arany Pálmát 2026-ban
V A nyertes a című film, rendezte
K Miről szól a
V Egy dráma egy fiatal térképészről, aki felfedez egy rejtett ősi térképet egy háború sújtotta városban. A történet az ő útját követi, hogy a térképet visszajuttassa jogos tulajdonosaihoz, miközben megpróbál túlélni a konfliktusban.
K A film angol nyelvű
V Nem. A film elsősorban francia és arab nyelven készült, angol felirattal.
K Hol nézhetem meg
V Most jelentették be, így még nem széles körben elérhető. Valószínűleg 2026 végén kerül a mozikba, ezt követően pedig 2027 elején egy nagyobb platformon streamingen jelenik meg.
Középhaladó Kérdések
K Miért nyert a a többi versenyzővel szemben
V A zsűri dicsérte zsigeri történetmesélését és lélegzetelállító operatőri munkáját. Úgy érezték, hogy tökéletesen egyensúlyoz egy mélyen személyes történetet a határokról és az emlékezetről szóló erőteljes politikai kommentárral.
K Ki a rendező Mi a háttere
V A rendező , egy elsőfilmes nagyjátékfilmes rendező Marokkóból. Korábban 2023-ban elnyerte az Arany Pálmát a rövidfilmes kategóriában.
K Milyen hosszú a film
V A játékidő 2 óra 18 perc.
K Nehéz film megnézni
V Érzelmileg intenzív, és háborúval és veszteséggel foglalkozik, így nehéz lehet. Azonban nem túlzottan grafikus vagy kísérletező. Inkább egy lassú égésű dráma, mint egy akciófilm.
Haladó és Szakértői Szintű Kérdések