Hé, hallottuk a fantasztikus hírt: az US Openre készülsz! Lehet, hogy magad vetted a jegyeket (és igen, tudjuk—elég drágák lettek), vagy talán a szerencsés kevesek közé tartozol, akiket egy márka hívott meg, hogy a díszes páholyukból nézzék a meccseket. Akárhogy is, érzékszervi csemege vár rád, a Petrossian kaviárral és crème fraiche-vel megszórt csirkefalatoktól kezdve a híres Honey Deuce koktélig. Ott van az Arthur Ashe Stadion glamúros, látni-és-látszani hangulata (DJ Trizz a lemezjátszók mögött), ahol Travis Scott, Kaia Gerber, Homer Gere, Orlando Bloom és Queen Latifah (csak hogy néhányat említsünk) már meg is fordultak az idei torna korai napjaiban. És igen, van néhány remek teniszmérkőzés is.

Ha ez az utolsó rész utólagos gondolatnak tűnik, van néhány hasznos tanácsunk számodra.

Lehet, hogy te is az 1,5 millió ember közé tartozol, akik felháborodtak, miután látták azokat a vírusvideókat, amelyeken influenszerek állítólag tönkreteszik a teniszt mindenki számára a minap este. Vagy lehet, hogy magad is influenszer vagy—vagy reméled, hogy az leszel. Először is hozzunk fel téged a tempóra, és tisztázzunk néhány egyszerű feltételezést: Igen, az Open közönsége nagyobb, mint valaha. És igen, úgy tűnik, több influenszer van, mint korábban. Az Egyesült Államok Teniszszövetségének (a sportág amerikai irányító testületének, amely az Open tulajdonosa és üzemeltetője) sajtóirodája idén körülbelül 100 akkreditációt osztott ki tartalomgyártóknak, ahogy az influenszereket hivatalosan nevezik.

És igen, voltak problémák. Miután egy hangos csoport gyűrűs fényekkel az állványokon úgy tűnt, hogy tartalmat forgat a páholyuk erkélyén Naomi Osaka késő esti nyitómérkőzése közben Anastasia Zakharova ellen—nem a játékok között vagy akár a pontok között, hanem amíg a játékosok ténylegesen játszottak—a mély hangú főbírónak, Kader Nouninak (aki egyébként bennfentes körökben a tenisz Barry White-jaként ismert) le kellett őket teremtenie.

„Srácok, kérem, a mögöttem lévő páholyban," könyörgött Nouni, hangjából teljesen hiányzott minden báj és simaság, „kérem, köszönöm, kérem, foglalják el a helyüket."

Osakát, miután csütörtökön megnyerte második fordulós mérkőzését, megkérdezték a helyzetről, és szokásos elgondolkodtató válaszát adta. „Nyilvánvalóan, ha egy sporteseményre jössz, tisztelned kell a sportágat," mondta, „és úgy érzem, alapvető udvariasság, hogy utánaolvasol a sportágnak, különösen az etikettnek. Jó dolog lehet, ha az emberek népszerűsítik a teniszt a saját közönségüknek," folytatta, „de ezt sokkal jobban kellene kezelni, különösen olyan helyzetben, mint az első fordulós mérkőzésem."

Úgy értem, ennél világosabb nem is lehetne: Az influenszerek rosszak... igaz? Sajnos ez nem ilyen egyszerű, és egy pillanat múlva eljutunk oda, hogy miért.

De itt van egy másik panasz az idei Open kapcsán: Az Arthur Ashe Stadionban a zaj kezelhetetlen. Nézz egy mérkőzést a wimbledoni Centre Courton, és hallani lehet, ahogy a gombostű leesik. Ennek a varázsnak egy része természetesen az akusztikáról szól. Összehasonlítani a szabadtéri Centre Court füvét a zárt tetős Ashe Stadion (amely ráadásul körülbelül 10 000-rel több szurkolót befogad) hatalmas visszhangkamrájával esős napon vagy éjszaka értelmetlen gyakorlat. Azt is érdemes megjegyezni, hogy sokan (köztük én is) panaszkodtak a zajra az Ashe 1997-es megnyitása óta—de igen, ez valós probléma, és igen, úgy tűnik, egyre rosszabb.

Arthur Ashe Stadion 1997-ben—kevésbé hangos, de még mindig hangos.
Fotó: Getty Images

De ez az influenszerek hibája? Nem—ez a jegyárak hibája. Mivel a viszonteladók az Open névértékű jegyeinek hatalmas részét felvásárolják, és bármilyen áron eladják őket, amennyit a (kétségtelenül tehetős) piac megfizet, Ashe-ben egyre több szurkolót alig vagy egyáltalán nem érdekel, mi történik valójában a pályán. Azért vannak ott, hogy elmeséljék hihetetlenül unalmas, 25 perces történetüket arról, hogyan „cowboykodtak" egy wyomingi tanyán az 1960-as években, mint az az idős úriember, aki közvetlenül mögöttem ült. Néhány estével ezelőtt, a stadion egyik legexkluzívabb páholyában valaki pontosan ezt tette. Vagy lehet, hogy éppen a szomszédjának mesélte drámaian és lenyűgözően a történetet arról, hogy a szomszédja, Phyllis teljesen „megbolondult," mint a mellettem ülő hölgy tegnap. „Érdekel engem egyáltalán az ő magánügye?" mondta, hangja egyre élesebb és hangosabb lett. „Nem—de nekem kell itt ülnöm és mindent elintéznem helyette? Azt hiszem, nem!"

Felkészültem arra, hogy a főbíró gyorsan közbelép—talán ki is dobja. Ehelyett egy középkorú férfi néhány sorral arrébb—aki úgy tűnt, még nálam is jobban zavarta a Phyllis-történet—hirtelen rohamot kapott. Magához tért, megnyugodott, és az orvosok elkerekesítették. Én hamarosan távoztam, de a saját lábamon.

De ez a probléma nem csak a hozzá nem értő teniszszurkolókról szól. Tegnap egy másik mérkőzésen az Armstrong Stadionban ismét olyan valaki mellé ragadtam, aki megállás nélkül beszélt, ezúttal egy közép-amerikai tenisztorna unalmas belső működéséről. Amikor megfordultam, hogy lássam, ki az, a nyakában lógó jelvény azt mutatta, hogy az USTA-nak dolgozik.

Mindezzel csak azt akarom mondani: az „influenszerek" hibáztatása csak a pillanat könnyű, felszínes kritikája—mint „a médiát" hibáztatni mindenért, amit nem szeretsz a modern életben. Tudnánk mindannyian jobban a jelenben élni, ahelyett hogy úgy érezzük, posztolnunk kell egy Instagram-történetet, amely megmutatja, mennyire jól szórakozunk? Persze—de minden duzzogó influenszerre, akinek 147 szelfit kell készítenie egy Honey Deuce-szal egy luxuspáholyban, jut egy másik, aki valódi információt és inspirációt oszt meg. (Dylan Gee nemrég megmutatta, hogy elhozta az édesanyját—aki miatt először teniszütőt fogott a kezébe—az Openre először, míg Eliza Wastcoat tippeket osztott meg arról, hogyan lehet a legtöbbet kihozni az eseményből, például hogy a Honey Deuce helyett a Frozen Honey Deuce-t válaszd, amelyet csak egy helyen árulnak a helyszínen.)

Sokan, akik az „influenszer-problémára" panaszkodnak, valójában amiatt keseregnek, hogy a tenisz—és különösen az US Open—már nem az, ami régen volt. Ezt elismerem. 1972-ben, mielőtt Billie Jean King elérte volna, hogy az Open legyen az első torna, amely egyenlően fizet a férfiaknak és a nőknek, ő 10 000 dollárt kapott a győzelemért, míg Ilie Nastase 25 000 dollárt keresett. Idén a férfi és a női bajnok is rekordot jelentő 5,5 millió dollárt keres majd fejenként. Az Open ételkínálata régen hot dogot és hamburgert jelentett, és mielőtt a Honey Deuce megjelent volna, az italok egyszerűek voltak: sör vagy üdítő. Magát a sportágat egykor lassan haldoklónak tartották.

Élénk vita folyhat arról, hogy a tenisz nemrégiben kialakult rock-and-roll hangulata túl messzire ment-e. De ami nem vitatéma, a Challengers utáni pillanatunkban, az az, hogy a tenisz—és az US Open—népszerűbb-e, mint valaha. Ahogy a New York Times nemrég megjegyezte: „A csúcskategóriás szurkolók és a hatalmas tömegek egyedülálló keverékével—tavaly rekordot jelentő 1,14 millió ember látogatott ki—az US Open rendelkezik egy pólómérkőzés luxus költőerejével és egy NFL-csapat tömegvonzerejével."

Valójában az Open 15 nap alatt nagyjából annyi szurkolót vonz, mint a New York Giants és a Jets együttvéve a teljes futballszezonjuk során a New Jersey-i MetLife Stadionban. Emellett több pénzt hoz New York városának, mint a Mets és a Yankees a teljes, 162 mérkőzéses szezonjuk alatt.

Igen, néhány ilyen ember hihetetlenül idegesítő—és néhányan nem is igazi szurkolók. Akár tetszik, akár nem, van néhány szigorú, a sportágra jellemző etikettszabály, amelyet—ahogy Osaka is említette—be kell tartani. Íme a mi kemény, nem alku tárgyát képező szabályaink az US Openen való viselkedéshez:

Soha, de soha ne állj fel vagy mozogj, amíg a pont még tart.
A pályán lévő játékosok pontokért küzdenek. Ez a szabály szigorú és nem alku tárgya—ha megszeged, lehet, hogy a főbíró rád szól. Nem a túlzott formalitásról szól; hanem a zavaró tényezők elkerüléséről. Teniszezni—különösen visszaadni egy olyan adogatást, amely akár 150 mérföld/órás sebességet is elérhet—14 000 ember előtt intenzív összpontosítást igényel. Az, hogy te lazán végigsétálsz a folyosón, mutogatva azokra az ülésekre, amelyekről azt hiszed, a tieid, nem segít. Amikor a játékosok oldalt cserélnek (minden két játék után), az a te lehetőséged is a mozgásra.

Nyugodtan beszélgessetek halkan (és ideális esetben csak egymás között)—és kiabáljatok olyan hangosan és olyan gyakran, ahogy csak akartok... de csak a pont befejezése után. Ismétlem: az Open nem Wimbledon: hangos, zajos, és néha kicsit durva. Ez nem hiba—ez teszi azzá, ami. De bármilyen nehéz is elhinni, attól, hogy te—vagy a céged, vagy a barátod cége—személyenként 3500 dollárt fizetett a pálya melletti ülésekért, még nem jelenti azt, hogy úgy bánhatsz velük, mint a nappalid kanapéjával. Az Arthur Ashe Stadion nem a privát lounge-od.

„Az emberek ott lent próbálnak teljesíteni, és ez a karrierjük és a munkájuk," mondta nemrég Jessica Pegula. „Elég tiszteletlennek tűnik." Egyszerűen fogalmazva: jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb kedvesnek lenni. Maradj csendben, és a körülötted lévők némán megköszönik. És ha Ashe egyik luxuspáholyában vagy? Örülök neked—csak vidd be az izgalmas történetedet a belső térbe.

Ugyanakkor: amikor a pályán zajló események megkívánják, engedd szabadjára a hangodat. Kiabálj, sikíts, éljenezz, nyögj, sírj, könyörögj—de ne merészelj addig, amíg a játékosok még ütik a labdát. Ha van gyereked, felismered ezt az elvet: nem minden érzést kell azonnal kifejezni. Ha fontos neked, tartsd meg, és ha később is fontos, akkor oszd meg.

Készíts néhány szelfit, és oszd meg a világgal—csak ne feledd, hogy közben egy teniszmérkőzés is zajlik.

Megértjük, tényleg megértjük: elértél egyfajta végső státuszszimbólumhoz—a sport találkozik a gazdagsággal, a divattal, a törekvő, luxus életstílussal, saját jellegzetes koktéllal—és örülünk neked. (Néhai főnököm és mentorom, Hunter S. Thompson-nak volt egy kifejezése erre a furcsa keverékre, ami a túlzott erőlködés és a lazaság színlelése között feszül: „baszd meg, gazdag vagyok" tömegnek hívta.) De lent—vagy közvetlenül előtted—két (vagy néha négy) játékos van, akik életük nagy részét a kiválóság hajszolásával töltötték egy igényes sportágban, amely egyszerre lehet kegyetlen, fenséges, megterhelő, epikus, tragikus, elegáns, csúf és dicsőséges. Szóval készítsd el a fotóidat—vágd meg őket, jelöld meg őket, posztold őket—aztán lépj tovább. És kérlek: hagyd ki a gyűrűs fényt. (A minap esti incidens után az Open most hivatalossá tette, ami korábban kimondatlan szabály volt, egy nagy táblával az Armstrong Stadionban: KÉRJÜK, TARTOZKODJON A VAKU FÉNYKÉPEZÉSTŐL VAGY MÁS VILÁGÍTÁSTÓL. KÖSZÖNJÜK ÉS ÉLVEZZE A TENISZT!)

Márka vagy házigazda vagy? Tudasd a vendégeiddel, mit várnak el tőlük.

Bár mindannyian felelősek vagyunk magunkért, ismerjük el, hogy az Open körüli növekvő pénz és presztízs több márkát vonz, amelyek a tehetős közönség egy szeletére pályáznak, és több újoncot, aki át akarja élni a felhajtást—sokan közülük talán soha nem voltak még Grand Slam-teniszeseményen. Tehát a márkára hárul a feladat—akár a luxuspáholyokat üzemeltetik, akár maga az USTA, amely akkreditációkat ad influenszereknek és új médiának—hogy gondoskodjanak arról, hogy azok, akiket a show-ra meghívnak, ne okozzanak gondot. A legjobb márkák általában értik ezt, és csendes, kimondatlan szabályokkal működtetik a páholyaikat, de voltam már olyan terekben is, ahol maguk a páholyházigazdák voltak a legrosszabb szabálysértők. Gondolj rá így: a legutóbbi influenszer-viselkedés körüli növekvő frusztrációval itt az ideje, hogy feljebb lépjünk. Különösen az Openen—szeretnéd, hogy a márkádat a káosz közepén kapják el? Az Open tökéletes hely arra, hogy bemutass egy új teniszfelszerelést—vagy ami még jobb, egy stílusos, tenisz ihlette öltözéket. Teniszszoknyák, teniszruhák, teniszkarkötők—mind nagyszerű választások. Csak egy dolgot tarts szem előtt, amikor összeállítod magad: a sportos, elegáns teniszvibe-ra törekedj, nem pedig a túlzó, erőlködő energiájára annak, aki nem került be a csapatba. (Ez egyaránt vonatkozik nőkre és férfiakra; a gyerekek viszont teljesen kiélhetik a fantáziájukat.) Válassz sapkát a napellenző helyett, és hagyd ki a verejtékszalagokat és az ütőtáskákat.

Amikor a zsúfolt tömegeken haladsz keresztül az őrült átmeneti időszakban—amikor a nappali szurkolók távoznak, az esti szurkolók pedig özönlenek be—tarts a szélekhez, hogy gyorsabban haladj, és ne feledd: annak, aki nem a telefonját bámulja, mindig elsőbbsége van.

Ez elég magától értetődő!

Ismerkedj meg a játék szabályaival.

Tekints erre úgy, mint egy noszogatásra, kérésre, kihívásra és ösztökélésre egyben. Azokon az „ártalmatlansági" alapokon túl valódi lehetőség van arra, hogy valami a valaha játszott legjobb teniszből láss. Nem tudsz sokat—vagy semmit—a sportágról? Tölts öt percet azzal, hogy megtanuld, hogyan működik a pontozás; nem olyan nehéz. Kezdd ott. Válassz egy játékost, akit élvezel—akár a fonákja, a szenvedélye, a bevonuló ruhái, az időnkénti vad temperamentuma, vagy az, ööö, időnkénti ruhatári balesetei miatt. Nézd, ahogy versenyez, és tanuld meg, mi hajtja őt, és hogyan csinálja.

Íme a következő lépés: nézz meg néhány mérkőzést az Openen az Arthur Ashe-en vagy az Armstrongon túl is. Vannak kisebb pályák, amelyek néhány száz embert fogadnak, és nagyobbak (mint a Grandstand és a 17-es Stadion), amelyek néhány ezret; menj közel, és nézd—és hallgasd—a játékosokat. Az Open egy hatalmas esemény, amely különböző dolgokat jelenthet különböző embereknek, de biztosan nem egy nagy leánybúcsú.

És ha influenszer vagy, vagy reméled, hogy az leszel: talán ezrekkel több embert tudsz rávenni arra, hogy teniszt nézzenek, vagy akár arról álmodjanak, hogy a legnagyobb színpadon—az US Open Arthur Ashe Stadionjában—játsszanak. Vagy talán más utat terveznek: gyűrűs kamerát cipelő influenszerként egy gondtalan, tökéletes életet színlelve. Más szóval, a helyedre pályáznak a páholyban.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista az US Open etikettjével és viselkedésével kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, kezdőtől a haladó szintig



Általános Jegyek



1 Mi az öltözködési kód Fehérben kell jönnöm, mint Wimbledonban

Nem az US Opennek nincs öltözködési kódja a nézők számára Viselj kényelmes, légáteresztő ruházatot és ami a legfontosabb kényelmes sétacipőt Sok sétálni valód lesz



2 Behozhatok hátizsákot vagy nagy táskát

Hozhatsz táskát de kisebbnek kell lennie 12 x 12 x 16 nél Minden táskát átvizsgálnak a bejáratnál A legjobb ha átlátszó táskát vagy kishúzózsákos táskát hozol hogy gyorsítsd a biztonsági sort



3 Hozhatok magammal ételt és italt

Igen behozhatod a saját ételeidet és alkoholmentes italokat Üvegpalackok és keményfalú hűtőtáskák szigorúan tilosak Hozhatsz üres újratölthető vizespalackot amit a hidratációs állomásokon tölthetsz meg



4 Gyerekek bejöhetnek és jó ötlet elhozni őket

Gyerekek abszolút bejöhetnek A terület családbarát Azonban a mérkőzések hosszúak és zsúfoltak lehetnek Jó ötlet fülvédőt hozni a kisgyerekeknek mert a tömeg hangja és a labda csattanása hangos lehet



Mérkőzés Etikett



5 Mikor tapsolhatok vagy éljenezhetek

Annyit tapsolhatsz és éljenezhetsz amennyit csak akarsz a pontok között Teljesen csendben és mozdulatlanul kell maradnod a pont alatt Az éljenzés a labdamenet közben komoly illemszabálysértésnek számít



6 Rendben van ha a helyemre megyek amíg a mérkőzés zajlik

Nem Ha késve érkezel vagy el kell menned meg kell várnod az oldalcserét hogy belépj vagy elhagyd a stadiont Az usherek elzárják a folyosókat addig



7 Mi történik ha a telefonom megszólal egy mérkőzés alatt

Valószínűleg sok rosszalló pillantást kapsz és a biztonságiak akár meg is kérhetnek hogy távozz ha zavaró Tedd némára vagy rezgőre a telefonod mielőtt belépsz a stadionba Ha hívást kell fogadnod teljesen hagyd el a stadion területét