Alig több mint 250 évvel Jane Austen születése után a 18. századi éles eszű regényírónő továbbra is erősen tartja magát a populáris kultúrában. Az év elején a BBC **The Other Bennet Sister** című sorozata – amely nem közvetlen Austen-adaptáció, hanem Janice Hadlow **Büszkeség és balítélet** által inspirált könyvén alapul – szájról szájra terjedő siker lett. És most további két Regency-kori történet készül: a neves független rendező, Georgia Oakley új filmváltozata az **Értelem és érzelem**-ből, Daisy Edgar-Jones főszereplésével, valamint egy Netflix által gyártott **Büszkeség és balítélet**-sorozat Dolly Aldertontól, Emma Corrinnel Elizabeth Bennet szerepében.

[Tovább: Itt az első pillantás Daisy Edgar-Jones-ra és az **Értelem és érzelem** szereplőgárdájára – Marley Marius]

Ez felveti a kérdést: miért? Amikor a filmesek alkothatnának valami frisset és eredetit, miért nyúlnak újra és újra ezekhez az évszázados történetekhez? Nos, az igazság az, hogy egy növekvő anyagi nyomás alatt álló, és az új ötletekkel kapcsolatos kockázatvállalásban általában óvatos film- és tévéiparban egy Jane Austen-adaptációt továbbra is biztos befektetésnek tekintenek – olyan ismert anyagnak, amelyet a producerek habozás nélkül zöld utat adnak. Akkor hát a közönség miért nem unta még meg? A válasz, szerintem, az, hogy egyszerűen annyira szórakoztatóak.

Míg a hasonló klasszikusok, mint Charlotte Brontë **Jane Eyre**-je és nővére, Emily **Üvöltő szelek**-je általában komolyabb feldolgozásokat ihletnek (Emerald Fennell vad változatát leszámítva), Austen munkássága egy lágy, pasztellszínű, viktoriánus kor előtti álomvilágban létezik. A hősnőinek nem kellett nevelőnőként dolgozniuk vagy a yorkshire-i mocsarakat járniuk – hatalmas birtokaik voltak (vagy házasság révén szereztek), elegáns szalonokban pihentek, falusi bálokra jártak, és főként azon aggódtak, hogy kihez mennek feleségül, vagy kihez nem. Ha a 19. század közepének sötétebb, borongósabb könyvei legalább egy lábbal a valóságban álltak – a mindennapi robotban, amit ma is tapasztalunk –, ezek a regények szándékosan nem tették ezt. Könnyedebb, habosabb és viccesebb, éles szatirikus éllel és a társasági élet kifigurázásának tehetségével Austen egy ragyogóan intelligens, de szégyentelenül szórakoztató menekülési formát kínált.

[Tovább: A legfelidézőbb kosztümös drámák, amiket újranézhetsz most – Radhika Seth és Lisa Wong Macabasco]

A legjobb Austen-adaptációk teljes mértékben magukévá teszik ezt a gondtalan álomszerűséget: Joe Wright 2005-ös, Keira Knightley főszereplésével készült **Büszkeség és balítélet**-jének minden egyes kockája ájulatos, akárcsak az 1995-ös BBC-változat játékos szabadságai ugyanezen regényből. (Austen Mr. Darcy-ja biztosan nem mártózott meg a tóban, de nagyon örülök, hogy Colin Firth megtette.) Ugyanez elmondható Emma Thompson és Kate Winslet költői, Ang Lee által rendezett 1995-ös **Értelem és érzelem**-jéről, valamint a képeslapra illő 1996-os **Emma**-ról Gwyneth Paltrow-val, Douglas McGrath rendezésében – mind vizuálisan lenyűgöző és érzelmileg magával ragadó, gyönyörű kastély díszletekkel és hihetetlen jelmezekkel, bár néhány ’90-es évekbeli adaptáció még mindig egy kissé régimódi, ódivatú érzést kelt a ruhatárában.

Ez nem mondható el a frissebb Austen-feldolgozásokról: Whit Stillman 2016-os **Love & Friendship**-je, amely a **Lady Susan**-n alapul, és Kate Beckinsale-t és Chloë Sevignyt vonultatja fel, gazdagon öltöztetett és sziporkázóan vicces; Autumn de Wilde 2020-as **Emma**-ja Anya Taylor-Joy-jal és egy fagylaltszín-palettával olyan, mintha az Instagram-korszakra készült volna; Carrie Cracknell 2022-es **Meggyőző érvek**-jében pedig Dakota Johnson **Fleabag**-stílusú magabiztossággal vág oda a kamerának, olyan öltözékekben, amelyek Patti Smith-re és Debbie Harry-re utalnak. Ezek a hibbantabb, élesebb, modernebb újraértelmezések megmutatják, hogy az Austen-adaptációk képesek – és képesek is – változni az idők folyamán, a megjelenésük fejlődik, miközben a közönségkedvenc szívük nagyrészt ugyanaz marad.

[Tovább: Itt az első pillantás Emma Corrin Erzsébetére és Jack Lowden Darcy-jára a Netflix **Büszkeség és balítélet**-ében – Radhika Seth]

A hagyomány két közelgő új darabja valahol az Austen-adaptációk ezen korábbi hullámai között helyezkedik el. Ezek az új verziók nem olyan gondosan csiszoltak, mint a 2010-es és 2020-as évekbeliek, és nem is olyan hagyományosak, mint a ’90-es évek és a 2000-es évek elejének adaptációi. Ehelyett úgy tűnik, egy friss lazaságot és naturalizmust ölelnek fel, kézzelfogható kapcsolattal a pásztori környezethez. A Netflix **Büszkeség és balítélet**-jének első előzetesében Emma Corrin Lizzy-je a háztetőn ülve nézi a naplementét, átfuttatja a kezét a magas füvön, átcsapkod a tócsákon, és táncol Jack Lowden Darcy-jával, csábítóan közel kerülve hozzá. Hasonlóképpen, az új **Értelem és érzelem** előzetesében Esmé Creed-Miles Marianne Dashwood-ja egy mezőn hever szétterülve, haja vadul és nedvesen, pamut ruhája részben kigombolva.

Tökéletesen illeszkednek a pillanathoz – meghittek, lazaak, és ami döntő, nők vezetik őket a kamera mögött. Mégis mindent nyújtanak, amit mindig is akartunk és a jövőben is akarni fogunk a Jane Austen-adaptációktól: a nővériség örömteli ábrázolását, ellenállhatatlan „összejönnek-vagy-sem” románcokat, gazdagon részletezett világépítést és a boldog vég ígéretét. Egy nagyon bizonytalan világban ez bizonyára valami értékes.



Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy GYIK-lista Jane Austen adaptációinak időtlen vonzerejéről, természetes hangnemben, egyértelmű válaszokkal



Kezdő Szintű Kérdések



1 Miért készítenek az emberek még mindig filmeket és tévéműsorokat Jane Austen könyvei alapján

Mert a szerelemről, pénzről és társadalmi státuszról szóló történetei még mindig rokoníthatóak. Ráadásul a szellemes párbeszédek és az erős karakterek keveréke sok lehetőséget ad a filmeseknek.



2 Mitől tűnik ismerősnek egy Austen-adaptáció

Az ismerős részek a központi történet: egy okos hősnő, egy félreértett hős, beleavatkozó rokonok és egy boldog vég. Ismerjük az alapvető fordulópontokat, ami megnyugtató.



3 Mitől tűnik frissnek egy adaptáció

A frissesség egy új környezettől, egy sokszínű szereplőgárdától vagy egy karakter új értelmezésétől származik.



4 Soha nem olvastam a könyveket. Élvezhetem így is az adaptációkat

Teljes mértékben. A filmek és műsorok úgy készülnek, hogy megállják a helyüket önállóan is. Teljes történetet kapsz anélkül, hogy ismernéd a könyvet.



5 Melyik a legjobb Austen-adaptáció kezdésnek

Egy modern csavarért próbáld ki a Clueless-t. Klasszikus érzésért az 1995-ös Büszkeség és balítélet minisorozat Colin Firth-tel remek kiindulópont.



Középhaladó Szintű Kérdések



6 Miért működik olyan jól a Clueless adaptációként, annak ellenére, hogy egy 1990-es évekbeli középiskolában játszódik

Mert tökéletesen megragadja az Emma szellemét. Cher ugyanolyan jószándékúan beleavatkozó és tudatlan, mint Emma Woodhouse. A társadalmi rangsorolás és a párkeresés központi témái hibátlanul átültethetők.



7 Mi a legnagyobb panasz, amit az emberek a modern adaptációkra tesznek

Hogy elveszítik az Austen-hangot – az éles, ironikus narrációt. Egyes rajongók úgy érzik, a modern verziók túl sokat fókuszálnak a romantikára, és nem eléggé a társadalmi szatírára.



8 Miért olyan népszerű karakter Mr. Darcy az összes adaptációban

Ő a végső borongós hős, rejtett érző szívvel. Minden adaptáció eldöntheti, mennyire szúrós vagy mennyire sebezhető legyen, ami érdekesen tartja a karaktert.



9 Hogyan kezelik az adaptációk a történelmi pontosság kérdését

A legtöbb ötvözi a pontosságot