Haladják, hogy még mindig nem néztem meg a "Wayward"-et, Mae Martin új misztikus-thriller sorozatát, Toni Collette-tel és Alyvia Alyn Linddel, annak ellenére, hogy a Netflixen trendi már a premierje óta, ami egy hónapja volt. Mi az oka? Mindentől rettegek – különösen a misztikus thrillerektől, és még inkább, ha azok Új-Anglia erdeiben játszódnak.

De ma végre szembenéztem a félelmeimmel. Íme minden egyes gondolat, ami a fejemben végigfutott, miközben az 1. évad 1. epizódját néztem.

A varangyok brekegése furcsán megnyugtató.

2003 van? Ez tűnik a legrémisztőbb évnek valaha.

Még ha tudom is, hogy az üvegtörés csak a sorozatban van, attól még ideges vagyok.

Mi elől szalad ez a személy?

Tornádó riasztó? Tényleg?

Ez valami hippi szekta?

Hogyan lélegzenek víz alatt?

Hiányoznak a könnyed romantikus komédiáim.

Oké, most a jelenben vagyunk.

Tetszik a fantázia, hogy Vancouverben élni lehet pénz nélkül.

A mai tinilányokat tényleg érdeklik a Beatles?

Miért öltözködnek ezek a népszerű lányok, mintha a "Clueless"-ből lennének?

Komolyan, melyik évben játszódik ez?

Ez a sorozat nosztalgiával tölt el a tinédzser lét iránt, amikor egy barátommal lógtunk suliból (bár Leila-tól és Abbie-től eltérően, gimiben fogalmam sem volt, hol szerezhetnék füvet).

Végre Toni Collette!

Valamiféle terápiás iskolát vezet a vermonti erdőben?

Leila, ez bajnak hangzik!

Nem vettem észre, mennyire hiányzott, hogy Toni Collette ilyen kísérteties legyen, a "Hereditary" (és a "United States of Tara") óta.

Mae Martin Weezert hallgat a kocsiban? Na, ő a zsánereim.

Jaj, ne, egy aranyos queer terhes pár – ne költözzetek egy ijesztő, elhagyatott házba a semmi közepén. Nem láttatok még horrorfilmet?

Remélem, a sorozat sötét fordulatot vesz, és azzal ér véget, hogy Leila és Abbie elkap valami ijesztő öregembert, akivel online találkoztak.

Mae állami rendőr? Vagy erdőőr? Vagy valami más?

Mi történt Mae-val Detroitban?

Ha egy zsaru azt mondja, "a reakció nem volt ideális", az valószínűleg azt jelenti, hogy valaki meghalt, ugye?

Egyébint Mae a nevető harmadik személyben? Vagy ez a másik zsaru csak nem érti, és "jó haver"-nak hívja?

Szerintem ez az utóbbi.

Húha, ez az a személy, aki az epizód elején futott!

Talán a Magas Fenyők szökevénye?

Csak egy tinédzser, és valószínűleg veszélyben van, és természetesen a zsarukat nem érdekli.

Nyilvánvaló, hogy Toni karaktere uralja ezt a várost.

Már most aggódom, mi történhet Mae édes, ártatlan terhes feleségével.

Nem tudom megunni, ahogy Toni kerékpározik a városon át, egy hátizsák káposztával.

Várj, mit ad át Toni Mae-nek? Azt mondta, "a semmiből készítette", de ez szappan? Vagy muffin?

A felnőttek tényleg annyira kínosak.

32 éves vagyok, és még mindig szorongok, ha a tévében látom, hogy tinik veszekednek a szüleikkel.

Igen, beszéljünk a tesztoszteronról!

"Sose gondolnád, hogy a gyereked apja úgy néz ki, mint Macaulay Culkin a 'Egyedül otthon'-ban." Ezen felnevettem.

Megnyugtató látni, hogy a gyerekek még mindig drogozásba keverednek és lemásolják az arcukat. Vannak dolgok, amik soha nem változnak.

Jaj, ne, Abbie-t a Magas Fenyőkbe küldik!

És a zűr családja beleegyezik!

Mindenkinek fel kellene vennie a kapcsolatot a képviselőjével a "problémás tinik iparágnak" borzalmairól.

Most meg a szökevény srác Mae házában van??

Ez elég csúnya késes seb.

Nincs semmi ijesztőbb, mint amikor Toni Collette azt mondja: "Üdvözöllek a Magas Fenyőkben."

Remek választás a Blue Oyster Cult a zárózenére, sorozat.



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a cikkről szóló GYIK-ról Íme 46 gondolat, ami a fejemben végigfutott, miközben megnéztem a Wayward első epizódját a Netflixen



Általános, Kezdő Kérdések



K: Miről szól ez a cikk?

V: Egy néző azonnali gondolatainak és reakcióinak személyes, folyamatos kommentárja, miközben a Netflix Wayward című sorozatának első epizódját nézte.



K: Ez hivatalos értékelés a sorozatról?

V: Nem, ez nem hagyományos értékelés. Inkább olyan, mint valakinek a laza, szűretlen agyamentése a benyomásairól, kérdéseiről és érzéseiről, miközben nézi.



K: Látnom kell a Wayward-et, hogy megértsem a cikket?

V: Nagyon ajánlott. A gondolatok közvetlenül kapcsolódnak az epizód konkrét pillanataihoz, szereplőihez és vizuális elemeihez, így sokkal több értelme lesz, ha láttad.



K: A cikk pozitív vagy negatív a sorozattal kapcsolatban?

V: Vegyes. A 46 gondolat valószínűleg mindent tartalmaz, a dicsérettől és izgalomtól a zavaron, kritikán és humoros megjegyzéseken át.



K: Milyen hosszú a cikk?

V: A cím elárulja, hogy pontosan 46 különböző gondolatot tartalmaz, tehát egy listás stílusú, közepes hosszúságú cikk.



Tartalom és Stílus Kérdések



K: Milyen gondolatokat tartalmaz?

V: Széles skálát várhatsz, mint például kérdések a cselekményről, reakciók a színészi játékra, megjegyzések a helyszínre, előrejelzések a sorozatra, és még véletlenszerű vicces észrevételek is.



K: A cikk spoiler-eket tartalmaz az első epizódhoz?

V: Igen, feltétlenül. Mivel az epizód konkrét pillanatait részletezi, tele van spoiler-ekkel.



K: A szerző professzionális kritikus?

V: A cím laza hangvétele azt sugallja, hogy valószínűleg egy hétköznapi néző vagy blogger írta, nem feltétlenül hivatalos kritikus.



K: Mi az előnye annak, hogy elolvasom valaki véletlenszerű gondolatait?

V: Olyan érzést kelthet, mintha egy baráttal néznéd a sorozatot, segíthet olyan részleteket észrevenni, amik neked esetleg elkerülték a figyelmed, vagy egyszerűen csak szórakoztató lehet, ha hasonló reakcióid vannak.



K: A cikk összefoglalja a cselekményt?

V: Nem közvetlenül. A cselekmény a szerző reakcióin és kérdésein keresztül derül ki, nem strukturált összefoglaló formájában.



Gyakorlati és Haladó Kérdések