Jeg har udsat at se "Wayward," Mae Martins nye mysterie-thriller serie med Toni Collette og Alyvia Alyn Lind, selvom den har trendet på Netflix siden den havde premiere for en måned siden. Årsagen? Jeg er bange for alt – især mysterie-thrillere, og endnu mere når de foregår i New Englands skove.

Men i dag konfronterede jeg endelig mine frygter. Her er hver eneste tanke, der gik gennem mit hoved, mens jeg så sæson 1, afsnit 1.

Lyden af tudser, der kvækker, er påfaldende beroligende.

Er det 2003? Det føles som det mest skræmmende år nogensinde.

Selvom jeg ved, at glasset, der går i stykker, kun er i showet, er jeg stadig nervøs.

Hvad løber denne person fra?

Et tornadohorn? Virkelig?

Er det en slags hippie-kult?

Hvordan trækker de vejret under vandet?

Jeg savner mine lette romantiske komedier.

Okay, nu er vi i nutiden.

Jeg kan lide fantasien om, at man kan bo i Vancouver uden penge.

Er de teenagepiger i dag faktisk interesserede i Beatles?

Hvorfor klæder disse populære piger sig, som om de er i "Clueless"?

Helt seriøst, hvilket år skal det her forestille at være?

Dette show gør mig nostalgisk for at være en teenage-misfit med én ven, der pjækkede meget (selvom jeg, i modsætning til Leila og Abbie, ikke anede, hvor man fik hash i gymnasiet).

Endelig, Toni Collette!

Leder hun en slags terapeutisk skole i Vermonts skove?

Leila, det lyder som problemer!

Jeg var ikke klar over, hvor meget jeg savnede Toni Collette i uhyggelige roller siden "Hereditary" (og også "United States of Tara").

Mae Martin, der lytter til Weezer i bilen? Det er min slags person.

Åh nej, et sødt queer gravid par – flyt ikke ind i et uhyggeligt, forladt hus i midten af ingenting. Har I ikke set en gyserfilm før?

Jeg håber, at showet tager en mørk vending og ender med, at Leila og Abbie tager en eller anden uhyggelig gammel fyr ned, som de mødte online.

Er Mae en statspolitibetjent? Eller en skovfoged? Eller noget andet?

Hvad skete der med Mae i Detroit?

Hvis en betjent siger, at deres "reaktion ikke var ideel," betyder det sandsynligvis, at nogen døde, ikke?

Også, er det meningen, at Mae skal bruge han/ham stedord? Eller er denne anden betjent bare uvidende, når han kalder dem en "good dude"?

Jeg tror, det er det sidste.

Av, det er personen, der løb fra starten af afsnittet!

Måske en flygtning fra Tall Pines?

Han er kun en teenager og muligvis i fare, og selvfølgelig er betjentene ikke bekymrede.

Det er tydeligt, at Tonis karakter styrer denne by.

Jeg er allerede bekymret for, hvad der kunne ske med Maes søde, uskyldige gravide kone.

Jeg kan ikke få nok af Toni, der cykler gennem byen med en rygsæk fuld af grønkål.

Vent, hvad giver Toni til Mae? Hun sagde, hun "lavede det fra bunden," men er det sæbe? Muffins?

Voksne er virkelig så akavede.

Jeg er 32, og at se teenagere skændes med deres forældre i TV giver mig stadig angst.

Ja, lad os tale om testosteron!

"Du forestiller dig aldrig, at faren til dit barn ser ud som Macaulay Culkin i 'Alene Hjemme'." Det fik mig til at grine.

Det er betryggende at se, at unger stadig kommer i problemer med stoffer og kopierer deres ansigter. Nogle ting ændrer sig aldrig.

Åh nej, Abbie bliver sendt til Tall Pines!

Og hendes rodede familie er okay med det!

Alle burde kontakte deres repræsentanter om rædslerne ved "the troubled teen industry."

Nu er den løbske knægt i Maes hus??

Det er et ret grimt knivsår.

Intet er mere skræmmende end Toni Collette, der siger: "Velkommen til Tall Pines."

Godt valg af Blue Oyster Cult til outromusikken, show.

Ofte Stillede Spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over FAQ om artiklen "Her er 46 tanker, der strejfede mig, mens jeg så det første afsnit af Wayward på Netflix."

Generelle begynder-spørgsmål

Spørgsmål: Hvad handler denne artikel om?
Svar: Det er en personlig, løbende kommentar af en seers øjeblikkelige tanker og reaktioner mens de så det første afsnit af Netflix-serien Wayward.

Spørgsmål: Er dette en formel anmeldelse af serien?
Svar: Nej, det er ikke en traditionel anmeldelse. Det er mere som en afslappet, ufiltreret "braindump" af ens indtryk, spørgsmål og følelser mens de ser med.

Spørgsmål: Skal jeg have set Wayward for at forstå artiklen?
Svar: Det anbefales kraftigt. Tankerne er direkte knyttet til specifikke øjeblikke, karakterer og billeder i afsnittet, så det vil give meget mere mening, hvis du har set det.

Spørgsmål: Er artiklen positiv eller negativ om serien?
Svar: Det er en blanding. De 46 tanker inkluderer sandsynligvis alt fra ros og begejstring til forvirring, kritik og humoristiske observationer.

Spørgsmål: Hvor lang er artiklen?
Svar: Titlen fortæller os, at den indeholder præcis 46 distinkte tanker, så det er en liste-artikel af moderat længde.

Indhold & stil-spørgsmål

Spørgsmål: Hvilken slags tanker er inkluderet?
Svar: Du kan forvente et bredt udvalg, såsom spørgsmål om plottet, reaktioner på skuespillet, kommentarer om settingen, forudsigelser for serien og endda tilfældige sjove observationer.

Spørgsmål: Indeholder artiklen spoilers for det første afsnit?
Svar: Ja, absolut. Da den detaljerer specifikke øjeblikke fra afsnittet, er den fuld af spoilers.

Spørgsmål: Er forfatteren en professionel anmelder?
Svar: Artikelens afslappede tone antyder, at den sandsynligvis er skrevet af en almindelig seer eller blogger, ikke nødvendigvis en formel anmelder.

Spørgsmål: Hvad er fordelen ved at læse nogens tilfældige tanker som disse?
Svar: Det kan få dig til at føle, at du ser serien med en ven, hjælpe dig med at se detaljer, du måske har overset, eller bare være underholdende, hvis du har lignende reaktioner.

Spørgsmål: Giver artiklen et resumé af plottet?
Svar: Ikke direkte. Plottet afsløres gennem forfatterens reaktioner og spørgsmål, ikke i et struktureret resumé.

Praktiske & avancerede spørgsmål