Na gali Met Gala w 2025 roku magazyn Vogue ogłosił powrót biustu – trendu, który zdefiniował rok, gdy głębokie dekolty, ukazujące zarówno naturalny, jak i powiększony biust, stały się stałym elementem czerwonego dywanu. Obecnie, w 2026 roku, uwaga zdaje się przenosić na inny rodzaj odsłaniania ciała.

Od czasu, gdy kolekcja wiosenna Alexandra McQueena z 1995 roku zaprezentowała „bumstery”, styl odsłaniający pośladki powracał wielokrotnie – najbardziej zauważalnie ponownie w wiosennej kolekcji McQueena z 2026 roku pod kierownictwem Seána McGirra. Modelka Alex Consani przeszła po wybiegu w marszczonych, czerwonych koronkowych spodniach, z tyłem odsłoniętym ponad skórzany pasek, podobnie jak biust w staniku push-up.

Gwiazdy również eksperymentowały z tym stylem. Na gali Met Gala w 2024 roku Kendall Jenner wybrała nigdy wcześniej nienoszoną archiwalną sukienkę Givenchy, pierwotnie zaprojektowaną przez Alexandra McQueena, z nisko osadzonym, ażurowym panelem na biodrach, który delikatnie odsłaniał skórę.

Inne celebrytki w pełniej zaakceptowały ten trend w 2025 roku. Na przyjęciu Vanity Fair z okazji Oscarów Zoë Kravitz wystąpiła w czarnej sukience Saint Laurent uszytej na zamówienie, z przezroczystym tylnym panełem zdobionym kryształkami, który eksponował jej pośladki. Jej przyjaciółka, Hailey Bieber, poszła w jej ślady na gali GQ Man of the Year Awards w 2025 roku, nosząc przezroczystą, bogato zdobioną sukienkę z detalem „whale tail” inspirowanym stylem Y2K.

Wraz z odrodzeniem „bumsterów” przez McQueena i odwagą celebrytek w odsłanianiu ciała, pojawia się pytanie: Czy 2026 rok ma szansę stać się rokiem odsłoniętych pleców?

**Często zadawane pytania**

Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat: „Czy 2026 rok będzie punktem zwrotnym dla cracku?”, sformułowanych w naturalnym, konwersacyjnym tonie.

**Pytania podstawowe – definicje**

1. **Czym jest crack i czym różni się od kokainy w proszku?**
Crack to stała, palona postać kokainy. Powstaje przez zmieszanie kokainy w proszku z sodą oczyszczoną i wodą, a następnie podgrzanie. Kluczowe różnice dotyczą sposobu zażywania, szybkości i intensywności działania, a także konsekwencji prawnych, które historycznie były znacznie surowsze w przypadku cracku.

2. **Co oznacza „punkt zwrotny” w tym kontekście?**
Punkt zwrotny odnosi się do potencjalnej, znaczącej zmiany w sposobie, w jaki społeczeństwo radzi sobie z crackiem. Może to dotyczyć istotnych zmian w prawie, podejściu do zdrowia publicznego, wymiarze kary, leczeniu medycznym lub postrzeganiu społecznym.

3. **Dlaczego mówi się konkretnie o 2026 roku?**
Rok 2026 jest znaczący, ponieważ przypada w nim 40. rocznica uchwalenia ustawy Anti-Drug Abuse Act z 1986 roku, która wprowadziła niesławną różnicę w wymiarze kary w stosunku 100:1 między crackiem a kokainą w proszku. Ustawa ta jest powszechnie postrzegana jako kamień węgielny „Wojny z narkotykami” i jej nierównomiernego wpływu na społeczności kolorowe. Rocznice często skłaniają do przeglądu polityk i publicznej refleksji.

**Pytania dotyczące polityki i prawa**

4. **Jaka ważna ustawa zmieniła sytuację w przypadku cracku?**
Ustawa Anti-Drug Abuse Act z 1986 roku. Ustanowiła obowiązkowe minimalne wyroki, sprawiając, że posiadanie zaledwie 5 gramów cracku skutkowało takim samym obowiązkowym 5-letnim wyrokiem więzienia jak posiadanie 500 gramów kokainy w proszku.

5. **Czy te surowe prawa nie zostały już zmienione?**
Tak, częściowo. Ustawa Fair Sentencing Act z 2010 roku zmniejszyła dysproporcję z 100:1 do 18:1. Następnie ustawa First Step Act z 2018 roku uczyniła te zmiany retroaktywnymi, umożliwiając niektórym osobom skazanym według starych przepisów ubieganie się o zwolnienie. Jednak dysproporcja nadal istnieje.

6. **Co konkretnie mogłoby się wydarzyć w 2026 roku, aby był to punkt zwrotny?**
Może zbiec się kilka czynników:
* **Pełna równość w wymiarze kary:** Kongres mógłby uchwalić ustawę całkowicie eliminującą pozostałą dysproporcję 18:1 w karach.