At tilpasse en erindring så kreativt fortalt som Lidia Yuknavitchs The Chronology of Water er ingen let opgave, men Kristen Stewart viste sig mere end egnet med sin seneste instruktørdebut. Filmen har den engelske skuespiller Imogen Poots i hovedrollen som Lidia, et traumatiseret ungt kvindemenneske, der finder sig selv gennem svømning og skrivning. Poots er fantastisk i rollen og bruger Yuknavitchs virkelige historie til at skabe en karakter, der føles unikt hendes egen.

Vogue talte med Poots om at dykke ned i Yuknavitchs værk, om at skabe bånd med Stewart fordi de "begge er lidt nørder", om at omfavne kontrasterne i sit håndværk og om hendes fantastiske, blomsterfyldte ferieplaner.

Vogue: Hvordan kom dette projekt til dig?
Imogen Poots: Det kom som et manuskript, og så lavede jeg en optagelse. Jeg mødtes med Kristen, og efter vi talte, læste jeg bogen og elskede den absolut. Jeg er altid glad, når jeg læser, og den mindede mig om nogle af mine yndlingsforfattere. Lyrikken føltes meget poetisk, men alligevel virkelig tilgængelig. Lidia er ikke prætentiøs – det kunne hun ikke være, hvis hun prøvede. Jeg tror, det er fordi hun er oprigtigt overvældet af menneskeheden og naturen. Hendes skrivning mindede mig om beatnik-forfattere, jeg har elsket. Jeg læste også hendes andre værker, og manuskriptet og bogen komplimenterede hinanden så godt. Kristen var den perfekte person til at gøre det. Det er sjovt, fordi Kristen faktisk hader at blive våd – hun er som en kat. Så ideen om, at hun lavede denne film mens hun forblev tør, var sandsynligvis en udfordring for hende.

Vogue: Hvordan var det at arbejde med Kristen på hendes instruktørdebut?
Poots: Det var så spændende. Jeg var pinligt overvældet over ideen om at arbejde med hende. Jeg beundrer hende bare som person. Vi har en ægte, ubesværet, dyb og ren venskabsrelation nu, og jeg elsker hende så højt. Det er fantastisk at arbejde med nogen, hvor I begge er virkelig ærlige. Vi er begge lidt nørder, vi går virkelig op i det, og vi fjoller meget rundt. Hun er den perfekte person at skabe noget med og tackle noget svært med, for der var meget på spil. Det var en stor oplevelse for os begge, og det har påvirket os siden, hvilket er sejt.

Vogue: Hvordan gik du til værks for at komme ind i karakter som Lidia?
Poots: Da jeg forlod min lejlighed i Brooklyn for at begynde optagelserne, kan jeg huske, at jeg kiggede på mit hjem og tænkte: Næste gang jeg kommer tilbage, vil jeg have gennemført projektet. Jeg vidste, det ville blive hårdt. Jeg lovede mig selv bare at gå all-in og være så åben som muligt. Jeg stolede så meget på Kristen, at jeg ville gøre det. Jeg mener ikke bredt eller stort – jeg mener tilgængelig. For at gøre det, skal man være i det atmosfæriske plan et stykke tid. Bagefter indså jeg, hvad det havde gjort ved mig på et cellulært niveau. Men på det tidspunkt skal man helt og holdent kaste sig ud i dette bæst af en karakter og alle hendes hjertesorg, som så ofte deles af andre. Jeg tænker på dette med døden hele tiden: døden er ikke slem for den, der dør; den er slem for dem, der mister dem. Lidia som karakter skuffer desværre en masse mennesker, fordi hun selv er blevet så dybt skuffet, hvilket er meget at bære og bearbejde.

Vogue: Hvordan var det at se filmen få så meget anerkendelse i Cannes?
Poots: Vi var så lykkelige. Jeg havde set en version af filmen før og var så stolt. Det føltes som et album, vi havde lavet på mange måder – et som ikke fulgte nogen trend, bare noget, vi var spændte på at dele. Selvfølgelig var det også skræmmende, men jeg havde en stille, stålfast følelse indeni om, at vi havde lavet noget, der betød noget for os begge. Fordi det var autentisk, håbede jeg, det også ville betyde noget for andre. Du ved, man er i disse... man pløjer gennem mudder, søvnberøvet, spiser forfærdelig mad, måske endda mens man har menstruation, alt imens man laver en film sammen. Så, seks måneder senere, sidder man i lånte tøj og prøver på ikke at krølle det i bagsædet af en bil på vej til denne store, ornamentale visning. Jeg elsker den kontrast. Dette job er så mærkeligt. Folk tror, det er glamourøst, og der er øjeblikke, der er det, men det tager meget fra én – og jeg tror, vi alle er her for det. Vi formår altid at finde det sjove i alting. Vi har deltaget i en masse begivenheder for nylig, og det er altid sjovt, fordi vi er sammen, men det er virkelig vigtigt at nyde alt sammen. Vi var nervøse, men der var ingen måde, vi ikke skulle have det sjovt af vores liv.

Jeg ved, du har haft et travlt år med Hedda og The Chronology of Water; hvad er det næste for dig arbejdsmæssigt?

Der er noget, jeg skal lave, som endnu ikke er blevet annonceret. Jeg vil blive med at arbejde med filmskabere, jeg er besat af. Jeg synes også, det, der er virkelig smukt ved at blive ældre og klogere, er, at man bliver blødere. Det betyder ikke, at man nøjes med noget, man ikke tror på, men jeg synes, det er en virkelig, virkelig vigtig ting at have det sjovt. Der er en kunst i at have det sjovt, som er vigtig at mestre. Med skuespil vil man gerne have, at arbejdet bliver anerkendt og set, og det kan føre til en vis alvor. Jeg er fascineret af, hvad det vil sige at vende det på hovedet og gøre noget anderledes.

Hvad har du planlagt i ferien?

Jeg skal se min familie og venner i London, hvilket vil være vidunderligt. Jeg skal se min veninde Milli – Milli Proust, hvilket ikke er hendes fødenavn. Hun er en utrolig, naturlig florist med en blomstergård i Sussex og driver sin egen virksomhed. Det er altid virkelig sjovt at besøge hende og se, hvad hun dyrker.



Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Imogen Poots' engagement i sin rolle i The Chronology of Water, designet til at lyde som spørgsmål fra rigtige fans og filmgængere.

OS om Imogen Poots i The Chronology of Water

Begynder - Generelle spørgsmål

1. Hvad handler The Chronology of Water om?
Det er en filmatisering af den anerkendte, rå erindring af Lidia Yuknavitch. Den følger hendes rejse gennem trauma, svømning, seksualitet og med at finde sin stemme som forfatter og person.

2. Hvem spiller Imogen Poots?
Hun spiller hovedrollen som Lidia Yuknavitch og portrætterer forfatteren i et afgørende yngre stadie af hendes liv.

3. Er dette en anderledes rolle for hende?
Absolut. Mens hun har påtaget sig komplekse karakterer før, er dette en dybt rå, fysisk og følelsesmæssigt krævende hovedrolle baseret på en rigtig persons traumatiske og transformerende livshistorie.

4. Hvorfor taler alle om hendes engagement i denne rolle?
Erindringen er berygtet for at være intens og ubarmhjertigt ærlig. For at gøre den retfærdighed, kræves det at en skuespiller går til sårbare, udfordrende steder, hvilket Poots har omfavnet fuldt ud, som det ses i tidlige rapporter og hendes egne udtalelser.

Avanceret - Detaljerede spørgsmål

5. Hvordan forberedte hun sig til sådan en personlig rolle?
Hun arbejdede tæt sammen med Lidia Yuknavitch selv, fordybede sig i bogen og forfatterens liv. Hun gennemgik også betydelig fysisk forberedelse, inklusive omfattende svømmetræning for autentisk at portrættere Lidias forhold til vandet.

6. Var der specifikke udfordringer, der blev nævnt?
Ja, Poots har talt om den følelsesmæssige vægt ved at portrættere rigtigt trauma og de fysiske krav fra svømmescenerne, som er centrale metaforer i historien.

7. Måtte hun lære at svømme til rollen?
Mens hun sandsynligvis vidste, hvordan man svømmer, gennemgik hun streng træning for at svømme med den specifikke styrke, form og udholdenhed, der kræves for at gøre de atletiske scener troværdige og metaforiske.

8. Hvordan sammenlignes hendes præstation med bogens tone?
Tidlige anmeldelser antyder, at hun fanger bogens viscerale, fragmenterede og poetiske natur – dens brutalitet og dens skønhed – uden at vige tilbage for dens eksplicitte og vanskelige indhold.

9. Hvad har Lidia Yuknavitch sagt om hendes præstation?
Yuknavitch har offentligt rost Poots' engagement og dybde og udtrykt tillid og beundring for hende.