공식적으로 우리는 '보이토이 영화' 시대에 살고 있는 걸까요? 다음 주, 제가 그렉 아라키 감독과 공동 각본을 쓴 영화 **<원트 유어 섹스>**가 극장에 개봉합니다. 이 영화는 지배/복종 관계에 대한 뒤틀린 작은 러브 스토리로, 일종의 '돔-콤'이라고 할 수 있겠네요. 도발적인 예술가(올리비아 와일드)가 자신보다 훨씬 젊고 풋풋한 조수(쿠퍼 호프먼)를 성적 뮤즈로 선택하는 이야기입니다. 그는 깊이 빠져들지만, 자신이 어떤 상황에 처했는지 전혀 알지 못합니다.
**<원트 유어 섹스>**는 제 개인적인 경험에 기반을 두고 있습니다. 제가 25살이었을 때, 당시 편집자였던 20살 연상의 무섭도록 매력적인 영국 남성과 BDSM 관계에 빠졌습니다. 그것은 당신을 변화시키고 인생을 뒤흔들어 놓지만, 결국에는 인생 이야기의 일부가 된 것에 감사하게 만드는, 인생을 바꾸는 성장통 같은 성적 경험이었습니다. 당시에는 이 핫한 인사 규정 위반 사례가 언젠가 올리비아 와일드에 의해 스크린에서 웃음거리가 될 거라고는 전혀 생각하지 못했습니다. 인생이 참 재미있죠.
13년 전 이 대본 작업을 시작했을 때(네, 할리우드의 타임라인은 정말 말도 안 됩니다), 저는 실제 삶에 충실하게 썼습니다. 훨씬 나이 많은 남성과 함께하는 젊은 여성의 이야기였죠. 그렉과 저는 수년간 이 영화를 만들기 위해 노력했지만(즉, 이야기는 좋아하지만 돈을 주지는 않겠다는 사람들과의 끝없는 미팅을 의미합니다), 결국 포기했습니다.
그런데 몇 년 전, 그렉이 그 오래된 대본을 다시 꺼내 보자고 제안했습니다. 다시 읽는 것은 이상한 경험이었습니다. 대본은 불과 몇 년밖에 되지 않았지만, 그 사이에 #미투 운동이 일어났기 때문입니다. 갑자기 40대 남성이 23세 여성 조수를 목줄에 끌고 다니는 코미디는, 좀 문제가 있어 보이지 않습니까? 게다가 자금 조달도 불가능에 가까웠습니다.
그래서 그렉이 해결책을 제안했습니다. 성별을 바꾸는 건 어떨까? 처음에는 실용적인 결정처럼 느껴졌습니다. 하지만 대본을 다시 쓰는 과정 어디쯤에서, 여성이 변태 상사이고 남성이 그녀의 순진하고 자발적인 복종자로 보이는 것이 훨씬 더 흥미롭고 섹시한 영화를 만든다는 것이 분명해졌습니다.
문화도 제 의견에 동의하는 것 같습니다. 나이 든 여성/젊은 남성의 역학 관계는 할리우드와 관객 모두에게 매우 매력적입니다. 지난 2년 동안만 봐도 **<베이비걸>, <아이디어 오브 유>, <브리짓 존스: 매드 어바웃 더 보이>, <블라디미르>, <마티 슈프림>** 등 여러 작품이 있었습니다. 하지만 40대나 50대 여성이 전두엽이 완전히 발달하지 않은 남성과 함께 있는 것이 단지 유행일 뿐만 아니라 훨씬 더 수용하기 쉽습니다. 젊은 여성이 남성의 쾌락을 위해 개 밥그릇에서 우유를 핥으라는 명령을 받는 것은 좀 역겹습니다. 하지만 니콜 키드먼이 그렇게 하는 것은? 그건 해방이에요, 자기야.
하지만... 왜일까요? 본질적으로 더 윤리적인 것은 아닙니다. 아마도 명백한 답은 그것이 새롭기 때문에 매력적이라는 것입니다. 여성의 욕망은 오랫동안 수치심의 대상이 되고 숨겨져 왔기 때문에, 그것이 마침내 크고 지저분하며 어쩌면 약간 제정신이 아닌 모습으로 나타날 때, 그것은 승리처럼 느껴집니다. 우리는 또한 남성이 예쁘고, 순진하며, 원해지는 대상이 되는 모습을 거의 볼 기회가 없습니다. **<원트 유어 섹스>**에서 올리비아 와일드의 에리카는 자신보다 어린 남성 부하와 잠을 자고(그를 묶기도 하며), 그는 또한 그녀의 예술적 뮤즈이기도 한데, 역사적으로 이는 여성적인 역할입니다. 남성이 응시되고 대상화되는 모습을 보는 것은 여전히 진정으로 참신하게 느껴지며, 때로는 너무 그래서 웃음거리가 되기도 합니다(레오 우달이 느린 동작으로 수영장에 뛰어들고, 입을 벌린 브리짓 존스가 그의 아름다움을 응시하는 장면처럼). 보이토이 영화에서, 한때 몸으로만 전락했던 모든 여성은 남성이 어떤 기분인지 알게 되는 모습을 지켜볼 수 있습니다. 알고 보니, 그것은 매력적인 것만큼이나 깊은 만족감을 줄 수 있습니다.
또한 40대, 50대, 60대 여성이 스크린에서 성적으로 표현되는 모습을 보는 것은 재미있을 뿐만 아니라 오래전부터 그래야 했던 일입니다. 밀레니얼 세대로서 저는 여성의 유통기한이 기본적으로 40세라는 생각 아래 자랐고, 반면 45세의 조지 클루니는 지구상에서 가장 매력적인 독신남이었습니다. 그것이 우리가 거의 영원히 팔려온 것이고, 제작 승인을 받아온 것입니다.
하지만 흥미로운 변화가 일어나고 있습니다. X세대와 밀레니얼 세대 초반의 여성들이 중년이 되어가며 이렇게 말하고 있습니다. "아니, 사실 나는 투명인간이 되지 않을 거야." '섹시함'은 예전과 같은 의미가 아닙니다. 에마 로젠블럼이 최근 월스트리트 저널에 쓴 것처럼, "1991년, 45세의 다이앤 키튼은 **<신부 아버지>**에서 진주 목걸이를 한 신부의 어머니 역으로 출연했습니다. 반면 **<오디세이>**...에서 43세의 루피타 뇽오는 지상에서 가장 매력적인 여성인 헬렌 오브 트로이 역을 연기합니다." 스크린 위와 현실에서 여성들은 섹시함이 오직 젊음에 관한 것이라는 오래된 거짓말을 거부하고 있습니다.
예술은 삶을 모방한다고 합니다. 그리고 이 경우, 그것은 저에게 문자 그대로 사실입니다. 하지만 반대 방향으로도 작용한다고 생각합니다. 여성이 규칙을 어기고도 잘 빠져나가는 모습을 보는 것은 우리 나머지 사람들에게 새로운 행동 방식을 제시합니다. 하지만 나이 차이, 젊은 연인, 여성의 시선에 대한 모든 이야기 이면에서, **<원트 유어 섹스>**는 정말로 깊은 감정적이고 눈을 뜨게 하는 성적 경험을 통해 영원히 변하는 젊은 사람에 대한 영화입니다. 그것은 당신에게 분명히 좋지 않은 누군가가 그래도 가치가 있다고 결정하는 것에 관한 이야기입니다. 그리고 그 부분은 성별에 관한 것이 아닙니다.
**<원트 유어 섹스>**는 7월 31일 전국 극장에서 개봉합니다. 칼리 쇼르티노의 서브스택 **<핫라인>**은 여기서 읽어보세요.
**자주 묻는 질문**
다음은 'I Want Your Sex'라는 문구와 할리우드의 새로운 선호 연령 차이에 대해 자연스러운 어조와 명확한 답변으로 작성된 FAQ 목록입니다.
**초급 수준 질문**
1. **이 문맥에서 'I Want Your Sex'는 무엇을 의미하나요?**
1987년 조지 마이클의 노래를 가리킵니다. 이 대화에서는 할리우드 영화와 쇼가 종종 젊은 여성과 나이 든 남성의 관계에서 큰 나이 차이를 명시적으로 강조하거나 낭만화하는 트렌드를 나타내는 약어로 사용됩니다.
2. **할리우드의 새로운 선호 연령 차이는 무엇인가요?**
상당한 나이 차이가 있는 배우들을 연인 역할로 캐스팅하는 트렌드입니다. 예를 들어, 50세 배우와 25세 여배우를 짝짓는 것입니다.
3. **이 연령 차이가 실제로 새로운 것인가요?**
아닙니다. 할리우드의 연령 차이는 매우 오래되었습니다. 새로운 점은 이것이 얼마나 자주 그리고 공개적으로 다시 일어나고 있는지, 그리고 마케팅에서 정상적이거나 매력적인 것으로 어떻게 구성되고 있는지입니다.
4. **왜 지금 모두가 이것에 대해 이야기하나요?**
큰 연령 차이를 특징으로 하고 대대적으로 홍보되는 일련의 유명 영화와 TV 쇼 때문입니다. 화면 속 로맨스와 현실 속 권력 불균형에 대한 비판 사이의 대비가 논쟁을 불러일으켰습니다.
5. **이것이 문제인가요?**
많은 사람들이 그럴 수 있다고 생각합니다. 비평가들은 이것이 나이 든 파트너가 더 많은 돈, 권력, 인생 경험을 가져 건강에 해로운 권력 역학을 만들 수 있는 관계를 정상화한다고 주장합니다. 다른 사람들은 단지 픽션이며 큰 문제가 아니라고 말합니다.
**고급 수준 질문**
6. **이 트렌드와 고전적인 5월-12월 로맨스의 차이점은 무엇인가요?**
고전적인 5월-12월 로맨스는 일반적으로 스캔들이나 경고 이야기로 구성되었습니다. 새로운 트렌드는 종종 연령 차이를 낭만화하여, 잠재적인 함정을 인정하지 않고 나이 든 남성을 실버 폭스로, 젊은 여성을 나이에 비해 성숙한 사람으로 제시합니다.
7. **미디어에서 이러한 큰 연령 차이가 보여지는 것에 현실 세계의 이점이 있나요?**
일부 옹호자들은 이것이 다양한 연령대의 사람들 사이의 합의되고 행복한 관계를 정상화할 수 있다고 말합니다. 그러나 비평가들은