Sommes-nous officiellement entrés dans l’ère du cinéma des « jouets masculins » ? La semaine prochaine, **I Want Your Sex** sort en salles — un film que j’ai coécrit avec le réalisateur Gregg Araki. C’est une petite histoire d’amour tordue sur une relation Dom/soumise, une « dom-com » si vous voulez, où une artiste provocante (Olivia Wilde) choisit son assistant bien plus jeune et frais (Cooper Hoffman) comme muse sexuelle. Il tombe amoureux fou — mais n’a aucune idée de ce dans quoi il s’embarque.

**I Want Your Sex** est basé sur une expérience personnelle. Quand j’avais 25 ans, je me suis retrouvée dans une situation BDSM avec mon rédacteur en chef de l’époque — un Britannique terriblement charmant, de 20 ans mon aîné. Ce fut une de ces expériences sexuelles transformatrices qui changent la vie, qui vous font grandir, et qui font aussi exploser votre existence, mais dont vous êtes finalement contente qu’elle fasse partie de votre histoire. À l’époque, je n’ai jamais pensé : un jour, cette brûlante violation des RH sera jouée pour rire à l’écran par Olivia Wilde. La vie est drôle comme ça.

Quand j’ai commencé à travailler sur le scénario il y a 13 ans (oui, les délais hollywoodiens sont vraiment dingues), je l’ai écrit fidèle à la réalité — une jeune femme avec un homme beaucoup plus âgé. Gregg et moi avons passé des années à essayer de le produire (c’est-à-dire des réunions sans fin avec des gens qui adoraient l’histoire mais ne voulaient pas nous donner d’argent) avant d’abandonner.

Mais il y a quelques années, Gregg a suggéré que nous dépoussiérions ce vieux scénario. Le relire était étrange — le scénario n’avait que quelques années, mais #MeToo était passé entre-temps. Soudain, une comédie sur un homme d’une quarantaine d’années traînant sa jeune assistante de 23 ans en laisse semblait un peu, disons, problématique ? Sans parler d’impossible à financer.

Alors Gregg a suggéré une solution : pourquoi ne pas inverser les genres ? Au début, cela ressemblait à une décision pratique. Mais quelque part pendant la réécriture, il est devenu évident que voir une femme comme le patron pervers et un homme comme son soumis consentant aux yeux écarquillés donnait un film bien plus intéressant — et plus sexy.

La culture semble être d’accord avec moi. La dynamique femme plus âgée/homme plus jeune est extrêmement chaude à Hollywood — et auprès du public. Rien qu’au cours des deux dernières années, nous avons vu **Babygirl**, **The Idea of You**, **Bridget Jones : Mad About the Boy**, **Vladimir**, **Marty Supreme** — pour n’en citer que quelques-uns. Mais ce n’est pas seulement tendance pour les femmes de 40 ou 50 ans d’être avec un homme dont le lobe frontal n’est pas complètement développé — c’est aussi beaucoup plus acceptable. Une jeune femme à qui on dit de laper du lait dans une gamelle pour le plaisir d’un homme ? Un peu dégoûtant. Mais Nicole Kidman le faisant ? Ça, c’est la libération, bébé.

Mais... pourquoi ? Ce n’est pas intrinsèquement plus éthique. Peut-être que la réponse évidente est que c’est chaud parce que c’est nouveau. Le désir féminin a été honteux et caché si longtemps que quand il se montre enfin — bruyant, désordonné, peut-être même un peu dérangé — cela ressemble à une victoire. Nous ne voyons presque jamais non plus un homme être le joli, naïf, désiré. Dans **I Want Your Sex**, Erika d’Olivia Wilde couche avec (et attache) son subordonné masculin plus jeune — mais il est aussi sa muse artistique, historiquement un rôle féminin. Regarder un homme être reluqué et objectivé semble encore véritablement nouveau, parfois tellement que c’est joué pour rire (comme Leo Woodall plongeant au ralenti dans une piscine tandis qu’une Bridget Jones bouche bée contemple sa beauté). Dans le cinéma des jouets masculins, chaque femme qui a jamais été réduite à un corps peut regarder un homme découvrir ce que ça fait. Il s’avère que cela peut être aussi profondément satisfaisant que chaud.

C’est aussi juste amusant — et attendu depuis longtemps — de regarder des femmes dans la quarantaine, la cinquantaine et la soixantaine être sexuelles à l’écran. En tant que milléniale, j’ai été élevée avec l’idée que la date de péremption d’une femme était essentiellement 40 ans, tandis qu’à 45 ans, George Clooney était le célibataire le plus convoité du monde. C’est ce qu’on nous a vendu — et ce qui a été approuvé — depuis à peu près toujours.

Mais il y a un changement excitant en cours. Les femmes de la génération X et les milléniales plus âgées entrent dans la cinquantaine et disent : « Non, en fait, je ne vais pas devenir invisible. » Quarante « sexy » ne signifie plus ce que ça signifiait. Comme Emma Rosenblum l’a récemment écrit dans le Wall Street Journal : « En 1991, une Diane Keaton de 45 ans jouait dans **Father of the Bride**, habillée de perles en mère de la mariée ; dans **The Odyssey**... une Lupita Nyong’o de 43 ans joue Hélène de Troie, la femme la plus désirable sur Terre. » À l’écran et dans la vraie vie, les femmes rejettent le vieux mensonge que le sex-appeal n’est qu’une question de jeunesse.

On dit que l’art imite la vie — et dans ce cas, c’est littéralement vrai pour moi. Mais je pense que ça marche aussi dans l’autre sens. Regarder une femme enfreindre les règles et s’en sortir donne au reste d’entre nous une nouvelle façon d’agir. Mais sous tout le discours sur les écarts d’âge, les amants plus jeunes et le regard féminin, **I Want Your Sex** est vraiment un film sur un jeune ayant une expérience sexuelle profondément émotionnelle et révélatrice qui le change pour toujours. Il s’agit de décider que quelqu’un qui est clairement mauvais pour vous en vaut quand même la peine. Et cette partie-là n’a rien à voir avec le genre.

**I Want Your Sex** sort en salles à travers le pays le 31 juillet. Lisez le Substack de Karley Sciortino, **Hotline**, ici.

**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ sur l’expression I Want Your Sex et le nouvel écart d’âge préféré d’Hollywood, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires.

**Questions de niveau débutant**

1. **À quoi fait référence I Want Your Sex dans ce contexte ?**
C’est une référence à la chanson de George Michael de 1987. Dans cette conversation, c’est utilisé comme un raccourci pour la tendance des films et émissions hollywoodiens à mettre en avant ou à romantiser explicitement les grands écarts d’âge dans les relations, souvent avec des femmes plus jeunes et des hommes plus âgés.

2. **Quel est le nouvel écart d’âge préféré d’Hollywood ?**
C’est la tendance à choisir des acteurs avec une différence d’âge significative comme partenaires romantiques. Par exemple, un acteur de 50 ans associé à une actrice de 25 ans.

3. **Cet écart d’âge est-il réellement nouveau ?**
Non. Les écarts d’âge à Hollywood sont très anciens. Ce qui est nouveau, c’est la fréquence et l’ouverture avec lesquelles cela se reproduit, et comment c’est présenté comme normal ou « chaud » dans le marketing.

4. **Pourquoi tout le monde en parle-t-il maintenant ?**
À cause d’une série de films et d’émissions TV très médiatisés qui présentent de grands écarts d’âge et sont fortement promus. Le contraste entre la romance à l’écran et la critique réelle des déséquilibres de pouvoir a suscité un débat.

5. **Est-ce un problème ?**
Beaucoup de gens pensent que ça peut l’être. Les critiques soutiennent que cela normalise les relations où le partenaire plus âgé a plus d’argent, de pouvoir et d’expérience de vie, ce qui peut créer une dynamique de pouvoir malsaine. D’autres disent que ce n’est que de la fiction et que ce n’est pas grave.

**Questions de niveau avancé**

6. **Quelle est la différence entre cette tendance et la romance classique « mai-décembre » ?**
La romance classique « mai-décembre » était généralement présentée comme un scandale ou un récit édifiant. La nouvelle tendance romantise souvent l’écart d’âge, présentant l’homme plus âgé comme un « silver fox » et la femme plus jeune comme mature pour son âge, sans reconnaître les pièges potentiels.

7. **Y a-t-il des avantages concrets à montrer ces grands écarts d’âge dans les médias ?**
Certains défenseurs disent que cela peut normaliser les relations consensuelles et heureuses entre personnes d’âges différents. Cependant, les critiques soulignent