**理解文本：**
这篇文章探讨了美国政治中的拖延战术——阻挠议事（filibuster），即通过冗长演讲拖延或阻止法案通过，并重点分析了两个典型案例：2013年的温迪·戴维斯和2024年的科里·布克。戴维斯曾穿着运动鞋进行11小时马拉松演讲，成功阻挠得克萨斯州反堕胎法案；而布克近期则以25小时演讲谴责特朗普对民主的威胁，创下纪录。尽管布克的演讲技术上不构成阻挠议事，但其持久性与抗争精神与戴维斯一脉相承。文章还幽默调侃了布克的正装打扮，质疑他在马拉松演讲中的舒适度是否比得上戴维斯的运动鞋。

**英文转述摘要：**

阻挠议事——这种美国政治中戏剧性的拖延战术——让人想起2013年得州参议员温迪·戴维斯穿着设计师运动鞋站立11小时阻挠反堕胎法案的经典场景，那双鞋后来甚至卖到脱销。十余年后，面对政治动荡，参议员科里·布克以25小时演讲反对特朗普对民主的威胁，刷新纪录。虽非正式阻挠议事，布克的耐力延续了戴维斯的抗争精神，只是他保守的西装革履造型未能引发同等时尚热议。文章打趣道：不知他那身僵硬行头下是否也藏着运动鞋？

**补充段落：**

在这些政治表演背后，马拉松式演讲象征着民主最后的抵抗。戴维斯的粉色运动鞋与布克不知疲倦的雄辩表明：个人毅力——有时甚至是古怪细节——能定义历史性政治时刻。尽管有人质疑其实际效果，但此类行动迫使公众关注紧迫议题，证明即使在僵化的体制中，持久战也能成为抗议形式。无论是穿着运动鞋还是汗湿的西装，核心信息始终如一：挺身而出——字面意义上的——依然重要。