Det er svært at tro, at det er hele 25 år siden, Julia Roberts vandt en Oscar for bedste kvindelige hovedrolle for Erin Brockovich, men regnestykket går op! Så til hendes ære – og i forventning om Oscar-uddelingen denne søndag – genbesøger vi den lille film om en rasende enlig mor i en croptop med en drøm og et bjerg af beviser for kræftfremkaldende forurening. Her er hver eneste tanke, jeg havde, mens jeg så den igen:

Den "Baseret på en sand historie"-tekst rammer altid.
Julias hår i denne film er så stort, at det praktisk talt har sin egen tyngdekraft.
Er de i Texas?
Nej, vel?
Åh, vent, det er Californien.
Undskyld, højden på håret forvirrede mig.
Solbrillerne! Cigaretten! Denimjakken! Vi taler Carolyn Bessette-Kennedy-niveau af ryger-chic.
(Men seriøst, børn, ryg ikke.)
Besat af Erins lyserøde bil. (Eller er den bare en falmet rød?)
Ups, talte for hurtigt – nogen lige kørte ind i den.
Dette advokatkontor har seriøse Canter's Deli-vibes.
Kavalergang plus en halskrave... et dristigt look.
Argh, $17.000 i gæld? Jeg hader Amerika.
Bandende ud af denne husmor-udskammende modpartshus.
"En akutlæge, der redder liv, var den, der var ude af kontrol?" Bro, se The Pitt. Det sker.
En baby i den lyse lyserøde nuance er aldrig godt nyt.
Åh ja, jeg glemte, at manuskriptforfatteren (Susannah Grant) også skrev In Her Shoes, en anden favorit.
Erin lader som om, hun ikke er sulten, så hendes børn kan spise... enlige mødre holder virkelig verden oppe.
Flashback-tid!
Man må elske Erins vedholdenhed.
...selvom Ed advokaten tydeligvis ikke gør.
"Jeg har ikke brug for medlidenhed, jeg har brug for en lønseddel." Punktum!
Irritere sig til et job... hun er så ægte.
Erin Brockovich, skæld mig ud-udfordring!
Men seriøst, denne motorcyklist er lækker.
Er det Aaron Eckhart?
Det er det, ifølge IMDb.
Denne "Bro, du ringer ikke til mig, vær ærlig"-tale er ikonisk.
Altså, jeg ville ringe – jeg er en ustabil biseksuel, der elsker onde kvinder.
Mandlige chefer: kommenter aldrig på, hvordan jeres kvindelige medarbejdere klæder sig.
"Det er bare sådan, at jeg synes, jeg ser godt ud." Præcis, bitch!
Åh, jeg ville myrde denne babysitter.
Nårh, de spiser burgere og mælk med Aaron Eckhart!
Han elsker tydeligvis også onde kvinder. Det er min bror i Kristus.
Ikke fan af det amerikanske flag-bandana, men... for satan, han ser godt ud.
Jeg er glad for, at Erin har den samme regel som min mor: hvis du nogensinde sætter dig på en motorcykel, er du død – enten fra cyklen eller af min hånd.
En mand, der arbejder i byggebranchen, tjener godt og tilbyder aktivt at hjælpe... Gud, jeg ser, hvad du gør for andre.
Buuuuh, PG&E!
Elsker Ed for at have telefonsex med sin kone på kontoret.
Åh, den San Bernardino-dis.
"Jeg hader advokater, jeg arbejder bare for dem." Humør.
Argh, kromet. 🙁
Kapitalismen må falde.
Elsker på en måde Erins synlige bh-strop-med-ærmer-løs-turtleneck look.
Flirte sig til at få proprietære dokumenter? Ja, diva!
Blive fyret for ikke at møde op... relaterbart.
Ikke for at give mænd noget credit, men Aaron Eckhart, der reparerer vasken, er sød.
Min hund er meget ophidset af denne scene, hvor Erin råber.
Åh, det er så meget på mellem Erin og Aaron.
"Du er en meget speciel dame." Nårh!
"Vær ikke for sød ved mig, okay?" er, desværre, et helt vibe.
Erin havde RET angående kromet! Sut den, Ed!
Afpres ham, skat!
Og bogstavelig talt baby!
Denne baby er et fantastisk skjold for Erins upassende opførsel.
(Som alt sammen er i retfærdighedens navn, vil jeg lige tilføje!)
Gud, denne stakkels kvinde.
Nårh, Erin, der binder Eds slips, er sød.
OMG, denne forfærdelige PG&E-advokat er fyren fra Bones.
"Wow! 28 milliarder!" LOL.
Nårh, denne kollega, der tænder et lys for Erin. 🙂
De begynder at bøje sig for hendes uimodståelige, mundtøse charme. 🙂
Gud, denne forældelseslov-stad er så mørk.
Hæle i en lade... Erin Brockovich, du er den mest ægte i live.
Eller, for at låne en sætning: Jeg elsker dig, levende pige.
Gud, jeg glemte, hvor trist denne film bliver.
Nå, skat, lad os ikke være fedtfobiske her. Erin går fuld vandvidenskabsmand, og jeg er her for det. Strafskaderesultater – lad os komme af sted! Ærligt talt, disse retssager er så 80'ere.

"For resten, vi fik det vand bragt ind specielt til jer alle. Det kom fra en brønd i Hinkley."
Ja!

Mænd kan være så svage. Hvis du ikke kan lide, at din kæreste slår ihjel og tjener velfortjent respekt på arbejdet, så smut!

Hej, det er Cherry Jones! Kan du huske, da hun datede Sarah Paulson? Det gør jeg i hvert fald.

Nu til min yndlings "fuck dig"-tale nogensinde, hvor Erin ydmyger disse fikse advokater ved at vise, hvor godt hun kender sine klienters sager. Dette er min version af "Stor fejl. Kæmpe"-øjeblikket fra Pretty Woman.

"Vil I have deres sygdomme?"
Jeg ved, at den ene knappet, rødhårede advokat føler sig forfærdelig lige nu, og jeg elsker det.

Og Erin er tilbage med sit hold! Sejrstid! Nå, på en måde – så meget man kan fejre, når man lever med utallige miljøsygdomme.

At vinde en sag med hele sin bh ude...
Erin Brockovich, du vil altid være ikonisk.

$2 millioner til Erin 🙂
Argh, jeg elsker film.



Ofte Stillede Spørgsmål
OSV om 90 tanker, jeg havde, mens jeg gen så Erin Brockovich



Generel Kontekst

Spørgsmål: Hvad er denne liste over 90 tanker?

Svar: Det er en personlig, humoristisk og ofte kritisk løbende kommentar af observationer, reaktioner og småting, som nogen havde, mens de gen så filmen Erin Brockovich fra 2000.



Spørgsmål: Er dette en officiel analyse eller anmeldelse af filmen?

Svar: Nej. Det er et subjektivt og uformelt indlæg, mere som at live-tweet en genvisning. Det fanger flygtige tanker fra plottets punkter og karakterøjeblikke til forældede filmstile.



Spørgsmål: Skal jeg have set filmen for at forstå den?

Svar: Det hjælper, da mange tanker refererer til specifikke scener og karakterer. Dog forklarer spørgsmålene og svarene nedenfor konteksten for de nævnte tanker.



Om Specifikke Tanker

Spørgsmål: Tanke 1 nævner et akavet, fjendtligt interview. Hvad handler det om?

Svar: Dette refererer til Erins første jobsamtale på advokatfirmaet med Ed Masry. Den er berømt anspændt, fordi Erin, desperat og uforbeholden sig selv, umiddelbart støder sammen med det formelle kontormiljø og Eds skepsis.



Spørgsmål: Hvorfor skulle nogen have 90 separate tanker? Er det ikke meget?

Svar: For en passioneret seer er det ikke. En genvisning giver mulighed for at lægge mærke til detaljer i tempo, dialog, kostumer, juridisk nøjagtighed og hvordan filmen holder sig over 20 år senere. Hver scene kan udløse flere observationer.



Fordele og Formål

Spørgsmål: Hvad er pointen med at læse en andens seertanker?

Svar: Det kan være underholdende, som at se en film med en sjov ven. Det kan også fremhæve aspekter, du måske har overset, eller give et nyt perspektiv på en velkendt film, så du sætter pris på den på en ny måde.



Spørgsmål: Kan dette hjælpe mig med at forstå den virkelige sag bedre?

Svar: Kun indirekte. Tankerne handler om filmens portrættering. For en faktuel forståelse af den virkelige Hinkley-grundvandsforureningssag mod PG&E bør du konsultere dokumentarer eller juridiske dokumenter.



Almindelige Temaer i Tankerne

Spørgsmål: Hvilke slags ting dækker disse tanker normalt?

Svar: Baseret på det givne eksempel dækker de sandsynligvis karakterers motiver, realisme i juridiske procedurer, Erins ukonventionelle metoder, filmens 90