Euphoria er tilbake, og selv om det ikke er Love Story (en serie som, selv om den ikke var perfekt, i det minste fordypet meg i 90-tallets visuelle kultur i New York, i motsetning til denne spesielt dystre visjonen av en navnløs by som tydeligvis er dagens Los Angeles og forstedene), er det fortsatt hyggelig å følge med på Rue, Maddy, Cassie, Nate og alle de andre problemfylte karakterene hver uke. La oss dykke inn i sesong 3s andre episode.

Her er alle mine tanker om sesong 3, episode 2 av Euphoria:

Vi elsker å se Maddy i klokke-bukser.
Er det Versace… eller ikke?
"Jeg er ikke et offer, jeg blir ikke en HR-maré, og jeg tror på kapitalisme." Å si det høyt, påkaller det spøkelset til Bari Weiss?
Vent… dekker de virkelig COVID og protestene i 2020 i denne serien? Nå?
Jeg er vanligvis flink til å kjenne igjen LA-strander på skjermen, men jeg aner ikke hvor de er.
…Leo Carrillo?
Gud, husker dere hype-hus?
Og fotbildøkonomien?
Er det Friends-sofaen?
Jeg har mange spørsmål.
Skal Maddy være manager for Cassie?
Noen må.
Jeg må si, jeg liker gårds-Rue på en måte.
Vel, det var et brutalt bilde av Tishs hår i en avløp.
Fra Laurie til Alamo… Jeg antar det er et sidelengs trekk, men jeg skjønner hvorfor Alamos vibe (og tilgang til strippere) ville appellere mer til Rue.
Hmm, antydes det en liten kjønnsreise for Rue?
"Mr. Rolex vil feste." Vil ikke de det alltid?
Ok, jeg liker Angel for Rue på en måte!
Du kan savne Jules og fortsatt være sammen med hotte jenter, kjære.
Hei, det er Jules selv!
Gud, Zendaya har virkelig utrolig spennvidde som skuespillerinne.
Denne telefonscenen der hun legger igjen en talemelding til moren sin er hjerteskjærende!
Hvorfor gir Rue som strippeklubb-husmor så mye mening?
ROSALÍA!
I en edelsteinbesatt halskrave!
Jippi! Jeg forsto en hel spansk setning!
Kanskje det var sammenhengstips, men likevel – takk, Duolingo (og tre år i LA).
Rue og Maddy som usannsynlige bestevenner gjør meg alltid så glad.
"Jeg er ikke en jævla hore." Nok en Emmy-verdig replikklevering fra Alexa Demie!
Å si "Jeg har et møte" mens du er kledd i fullt undertøy er fantastisk.
Apropos (eks-)bestevenner… er Cassie og Maddy i gang med de gamle triksene sine?
"Jeg savner videregående," sa ingen noensinne.
Glad for at Sam Levinson behandler Sydney Sweeneys mye omtalte byste med all den, eh, respekt den fortjener.
Åh, å kjøre nedover PCH i en ildrød kabriolet.
Rue lever drømmen!
…på en måte.
Noens drøm, uansett.
Maddys kyss-krøller betyr alt for meg.
Jeg elsker hvor tydelig opprørt Cassie er over hvor bra Maddy ser ut.
Å nippe til Aperol-spritzer ved bassengkanten på Peninsula med din frenemy… åh, ungdommens og skjønnhetens gleder og kamper.
Å, det er Eric Dane 🙁
"Jeg skal ikke diskutere moraliteten til OnlyFans med deg." Rettferdig grense, Nate!
Å, Rue, la oss ikke slå kvinner.
Lager menn fortsatt svigermorspøker?
Veldig Henny Youngman-kjerne.
Det er sprøtt hvor attraktiv jeg syntes Jacob Elordi var i Wuthering Heights og hvor seksuelt allergisk jeg er for ham i denne serien.
"Hvorfor er du kledd som en baby?" Fantastisk spørsmål, SAM LEVINSON!!!!!!!!!!!!
Vis aldri en mann telefonen din når han ber om det, jenter.
Jeg hater denne Pucci (?)-kjolen på Cassie, beklager.
Ok, hvor fine kan disse bryllupsblomstrene egentlig være?
Rettsak for Juana!
"Jeg vokste bare opp i et hus med mange hemmeligheter og løgner" – den verste, mest kontrollerende mannen du noensinne har møtt (Nate).
"Er det en dinosaur?" LOL.
Nei, det er en gris!
Snakk aldri sprøtt til Alamo!
Jules ser så pen ut 🙂
"Cali sober" nevnt!
Trenger detaljene om Jules' iriserende lavendel øyenskygge, med en gang.
Jeg er så redd for å møte Jules' kjæreste.
Sapphisk badetid!

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om de 60 tankene jeg hadde mens jeg så den tredje sesongens andre episode av Euphoria.



Generelle begynner-spørsmål



Spørsmål: Hva er denne listen med 60 tanker?

Svar: Det er en personlig løpende kommentar eller live-reaksjon skrevet av en seer mens de så den spesifikke episoden. Den fanger deres umiddelbare reaksjoner, vitser, spørsmål og observasjoner.



Spørsmål: Er dette en offisiell oppsummering eller anmeldelse av episoden?

Svar: Nei. Det er en subjektiv og uformell samling av én persons tanker. Det er mer som å lese noens notater eller tweets mens de ser på, snarere enn en strukturert kritikk.



Spørsmål: Vil det være spoilers for sesong 3, episode 2?

Svar: Ja, absolutt. Listen består av tanker mens man ser, så den vil avsløre viktige plottpunkter, karakterøyeblikk og dialog fra den episoden.



Spørsmål: Må jeg ha sett episoden for å forstå den?

Svar: Det anbefales på det sterkeste. Tankene vil referere til spesifikke scener og karakterer uten full kontekst, så det vil være forvirrende hvis du ikke har sett den.



Innhold- og stil-spørsmål



Spørsmål: Hva slags tanker er vanligvis inkludert?

Svar: Forvent en blanding av humor, analyse, følelsesmessige reaksjoner og spørsmål om plottet.



Spørsmål: Kritiserer eller roser forfatteren serien?

Svar: Det kan være begge deler. Tonen er ofte uformell og kan skifte raskt fra å rose en prestasjon til å spøke om en karakters antrekk eller stille spørsmål ved en plottbeslutning.



Spørsmål: Hvorfor 60 tanker? Hvorfor ikke 50 eller 100?

Svar: Tallet er vilkårlig og bare en fangst. Det antyder en detaljert øyeblikk-for-øyeblikk reaksjon uten å være et overveldende minutt-for-minutt referat.



Spørsmål: Er disse tankene i kronologisk rekkefølge av episoden?

Svar: Vanligvis ja. De følger vanligvis episodens sekvens fra åpningsscenen til rulleteksten.



Praktiske og bruks-spørsmål



Spørsmål: Hvordan kan jeg bruke denne listen?

Svar: Du kan lese den etter at du har sett for å se om noen andre hadde lignende reaksjoner, bruke den som en morsom oppsummering, eller lese den før du ser for å se hva