### **Résumé Reformulé :**

Un juge américain a statué qu’Estée Lauder a induit ses actionnaires en erreur en ne divulguant pas pleinement l’impact financier de la répression chinoise de 2022 sur le marché gris des « daigou ». Les actionnaires accusent l’entreprise d’avoir omis des détails clés et présenté des « demi-vérités » sur l’effet des changements réglementaires sur les ventes. Ce cas met en lumière la surveillance juridique accrue concernant la transparence des entreprises sur les marchés mondiaux.

### **Paragraphe Style Bande-annonce :**

**« Un géant des cosmétiques dans la tourmente — Estée Lauder affronte une tempête judiciaire après qu’un juge américain a révélé une prétendue tromperie financière. Les actionnaires l’accusent d’avoir dissimulé la vérité sur l’effondrement des ventes suite à la répression du marché gris en Chine. Cette affaire va-t-elle réécrire les règles de transparence des entreprises ? Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés. »**

*(Note : Le texte original semble être un extrait d’un article d’actualité, donc la reformulation et le style bande-annonce se concentrent sur le défi juridique tout en ajoutant une touche dramatique pour capter l’attention.)*