### **改写摘要：**

时尚产业正面临AI虚拟模特兴起的冲击，引发创意工会与真人模特支持者的强烈抵制。尽管新法规试图保护人类模特权益，但批评者指出AI仍存在局限——例如无法实现真正的创新或完全取代人类创造力。针对各方质疑，H&M坦言尚未找到完美解决方案。

### **导语段落：**

**”AI对决真人模特：时尚产业的新战场”**
当人工智能重塑时尚界时，一场激烈论战正在上演——虚拟模特能否真正取代人类才华？工会与维权人士发起反击，力推保护性立法，而质疑者则强调AI在创意层面的缺陷。就连H&M这样的行业巨头也承认仍在探索答案。在这场科技与传统的高风险博弈中，谁将胜出？敬请关注，时尚产业的未来正悬于一线。

*(注：原文兼具新闻片段与网站页脚特性。摘要部分聚焦AI模特这一核心议题，导语则通过戏剧化处理增强传播效果。)*

—

**翻译要点说明：**
1. **行业术语处理**：”creative unions”译为”创意工会”（非直译”创作联盟”）更符合中文语境；”model advocates”译为”模特支持者/维权人士”（根据上下文选择褒贬）
2. **法律表述**：”protective laws”译为”保护性立法”（比”保护法律”更专业）
3. **企业回应**：”don’t yet have all the answers”译为”坦言尚未找到完美解决方案”（避免直译”没有所有答案”的生硬感）
4. **标题戏剧化**：”Battlefront”译为”战场”（比”战线”更具冲突性）；”high-stakes clash”译为”高风险博弈”（兼顾赌博隐喻与商业竞争）
5. **文化适配**：”Stay tuned”译为”敬请关注”（比”保持关注”更符合中文媒体习惯）