Fangen wir mit dem Namen an. Die „Lachs-Sperma“-Gesichtsbehandlung – bekannt für ihre feuchtigkeitsspendende, straffende und anti-aging Wirkung – verdankt ihren Namen den winzigen DNA-Fragmenten, die aus Lachsspermien gewonnen werden, höflicher auch als Polynukleotide bezeichnet. Die Formel, die mit einer Nadel oder Kanüle injiziert wird, bindet Feuchtigkeit und bietet der Haut große Vorteile, insbesondere durch eine intensive Hydration für einen sichtbar frischen Glow.

Die Behandlung erlangte Popularität dank Kim Kardashian (die auch 2.000-Dollar-Ganzkörper-MRTs und Vampir-Facials „normalisierte“). In letzter Zeit wurden auch Jennifer Aniston und Charli XCX als Fans gesichtet. Doch was mich wirklich überzeugte, mich näher damit zu befassen, war die Empfehlung von Vogues globaler Beauty- und Wellness-Direktorin Jessica Diner, die beiläufig erwähnte, dass es ihre absolute Lieblingsbehandlung sei.

Ich war noch nie von Botox oder Fillern angetan (auch wenn ich nie „nie“ sage), aber dies schien mir ein zugänglicherer Einstieg in die Ästhetik zu sein – vielleicht, weil es sich um einen natürlichen statt synthetischen Wirkstoff handelt. Als Jess anbot, mich mit der Clinic Dr. Dray in South Kensington in Verbindung zu setzen, falls ich darüber schreiben würde, überwog meine Neugier, feine Linien zu glätten, schnell jedes Zögern.

Dr. Benjamin (ultrafranzösisch und ultra-charmant) versicherte mir während der Beratung, dass die Lachsspermien-DNA-Behandlung für alle Hauttypen geeignet sei und besonders gut bei trockener oder dehydrierter Haut wirke – Musik in meinen Ohren. Sie hilft auch bei Sonnenschäden, ungleichmäßigem Teint und sogar chronischen Hautproblemen wie Akne, Ekzemen und Schuppenflechte.

Ich hatte gehört, dass Polynukleotide Blutergüsse verursachen könnten, doch Dr. Benjamin erklärte, dass ihre Methode – bei der nur an vier Punkten eine Kanüle statt mehrerer Nadeln verwendet wird – die Erholungszeit minimiert. Nachdem eine Betäubungscreme aufgetragen wurde, injizierte er die Formel unter jedem Auge, entlang der Wangenknochen und nahe der Mundwinkel.

Ganz ehrlich: Es tat weh. Das Gefühl eines sich unter der Haut bewegenden Schlauchs war äußerst unangenehm, aber jede Injektion dauerte nur etwa 30 Sekunden, also hielt ich durch. Ich hielt die Augen geschlossen, doch meine Freundin (die mir moralische Unterstützung leistete) wurde sichtlich blass, was darauf hindeutete, dass die Nadel nicht klein war. Dr. Benjamin empfahl eine Nachbehandlung innerhalb von sechs Wochen für optimale Ergebnisse, danach nur noch zweimal jährlich zur Erhaltung.

Nun zu den Kosten. Bei Dr. Dray lässt die 30-minütige Sitzung für eine komplette Gesichtsbehandlung 1.000 Dollar löcher. Selbst bei nur zwei Behandlungen pro Jahr ist das für viele happig. Doch wenn man es sich leisten kann? Es wirkt.

Die Ergebnisse sind nicht sofort sichtbar – ich hatte die Behandlung fast vergessen, bis Wochen später Leute meine Haut lobten. Mein Gesicht wirkte frischer, fast praller. Meine brutal ehrliche Schwester sagte sogar, meine Augenpartie sähe besser aus. Nach der zweiten Sitzung hatte Dr. Benjamin recht: Mein Teint und meine Hautstruktur verbesserten sich deutlich. Jetzt überlege ich nur, was ich aus meinem Budget streichen muss, um es mir zweimal im Jahr leisten zu können.

Würde ich es wieder tun? Wenn ich es mir leisten könnte, auf jeden Fall. Ansonsten bleibe ich beim Lachsessen – er ist voller Vitamin E und Omega-3-Fettsäuren, die gut für die Haut sind – und halte mich an meine Feuchtigkeitsroutine.