Aqui está a tradução do texto para português, mantendo um tom natural e fluido:

—

Conversar com Emily Henry por telefone parece estranhamente familiar. Com quase 2,5 milhões de livros vendidos — dois dos quais estão sendo adaptados para o cinema —, ela dominou a arte do romance romântico, gerando inúmeras discussões no Reddit, debates sobre elenco de fãs e até tatuagens com suas falas. Os leitores sabem que um livro de Emily Henry vai fazer com que eles sintam saudades, se apaixonem, chorem e gritem — tudo o que uma grande história deve fazer. E eles reconheceriam sua voz, assim como eu reconheci ao telefone: calorosa, curiosa e afiada.

Mas com seu sexto romance, **Great Big Beautiful Life**, lançado hoje, Henry dá um pequeno passo para longe de sua fórmula habitual. A história acompanha Alice Scott, uma escritora em busca de uma reportagem que definirá sua carreira na pacata Ilha Little Crescent, onde espera entrevistar a enigmática herdeira Margaret Ives. Só há um problema: Margaret também convidou o jornalista vencedor do Pulitzer, Hayden Anderson, para um período de teste de um mês. Apenas um deles terá a chance de escrever sua biografia.

À frente do lançamento de seu livro mais ambicioso até agora, Henry conversou com a **Vogue** sobre memória, legado, seus tropos românticos favoritos e como **Hacks** influenciou sua narrativa.

**Vogue:** **Great Big Beautiful Life** mistura gêneros, inclinando-se para a ficção literária de uma forma que pode surpreender seus fãs. Essa mudança foi intencional?

**Emily Henry:** Tenho chamado isso de um “passo lateral” porque ainda há um romance central e muito amor na história. Não foi totalmente planejado — depois de escrever romances românticos tão diretos por tanto tempo, me senti pronta para tentar algo novo. E este livro foi uma daquelas raras ideias que surgiram quase prontas, o que nunca acontece. Após o primeiro rascunho, até tentei aproximá-lo do meu estilo usual, mas cada mudança me levava de volta a esta versão. No final, tive que aceitar que este era o livro que eu queria escrever. Felizmente, meus leitores têm sido tão generosos, dispostos a me acompanhar em um território um pouco novo. Estou animada — e nervosa — para que eles embarquem nessa jornada, porque você está certa, é diferente.

**Vogue:** O livro tem várias revelações, saltos no tempo e histórias em camadas. Qual foi o maior desafio ao escrever dessa forma?

**Emily Henry:** O primeiro rascunho fluiu facilmente — todas as revisões depois disso foram difíceis. Equilibrar as duas linhas narrativas foi complicado. Eu sei que não devemos ler críticas, mas às vezes dou uma olhada nas positivas, e é interessante como muitos leitores sentem que a linha histórica ocupa mais espaço — mas, estatisticamente, isso não é verdade. O romance contemporâneo entre Hayden e Alice ainda é o núcleo. Fazer com que ambas as histórias parecessem completas foi um desafio. Em certo momento, parecia que eu tinha escrito dois livros separados e até considerei dividi-los. Mas eles estão muito conectados — você só percebe como no final.

**Vogue:** Você já usou flashbacks antes. Como decidiu quando voltar no tempo aqui?

**Emily Henry:** Boa pergunta. Normalmente, meus flashbacks não são escritos separadamente da história principal. Às vezes, eu os adiciono depois, se o leitor precisar de mais contexto ou profundidade emocional. Mas neste livro, o passado e o presente sempre estiveram entrelaçados — cada salto precisava parecer natural, como descascar camadas. Era menos sobre forçar uma estrutura e mais sobre deixar a história se desdobrar da maneira que precisava. Geralmente, escrevo o enredo A e o enredo B — ou as linhas narrativas do presente e do passado — simultaneamente. O ponto em que alterno entre eles é sobre preparar a próxima seção, o que se relaciona com o funcionamento da memória. Essa é uma das coisas fascinantes sobre a memória em geral.

Essa era uma das minhas perguntas! **GBBL** aborda fortemente temas de tempo e memória.

É assim que a experimentamos — vivendo nosso dia a dia quando algo desencadeia uma memória, quase como uma coda na vida real. As linhas narrativas ecoam uma à outra.

O tema principal que explorei foi legado. O que me interessa é que todos viemos de algum lugar, mas só conhecemos fragmentos do nosso passado. Mesmo com as pessoas que nos criaram, nem sempre entendemos tudo o que as moldou ou como isso influenciou a maneira como nos criaram. O que é fascinante sobre dinastias familiares grandiosas na cultura pop é que podemos rastrear essas reverberações através da história porque suas vidas são tão bem documentadas.

No livro, há uma espécie de negociação de informações quando duas pessoas aprendem uma com a outra. É isso que a intimidade é — à medida que ficamos mais confortáveis, nos tornamos mais vulneráveis e compartilhamos mais de nós mesmos. Algumas pessoas naturalmente extraem isso de nós. Pegue Alice e Margaret, por exemplo: elas são quase estranhas, mas são abertas uma com a outra. Depois há o contraste com o relacionamento de Alice com sua mãe — elas se amam, se conhecem há anos, mas muito fica não dito, coisas que Alice nem sabe como abordar.

Quero me aprofundar no relacionamento de Alice com sua mãe, já que é uma parte tão grande do livro. Por que você acha que ela tem dificuldade em ver sua mãe como uma pessoa completa, tridimensional?

Adoro essa pergunta. Antes de escrever este livro, eu sabia que queria focar em um relacionamento mãe-filha porque muitas vezes escrevo sobre dinâmicas pai-filha. Relacionamentos mãe-filha estão entre os mais complicados, mesmo quando são bons. Há uma armadilha fácil em que você permanece uma extensão de sua mãe — as esperanças e sonhos dela pesam sobre você de uma forma que talvez não aconteça com um filho. Alice está em um momento em que está começando a ver sua mãe com mais clareza, além do papel de “mãe”. Essa é uma mudança natural à medida que envelhecemos e nossa perspectiva se amplia.

Vamos mudar para os homens do livro. Sem dar muitos spoilers, você escreveu letras para um personagem chamado Cosmo. Como foi esse processo?

Assustador! Mas me consolou saber que as letras daquela época (final dos anos 50, início dos 60) eram geralmente simples. Tenho certeza de que pareciam revolucionárias na época, mas o som carregava muito delas. Então me dei permissão para não pensar demais.

Anos atrás, tive uma conversa com Taylor Jenkins Reid sobre **Daisy Jones & The Six** — algumas de suas letras eram incrivelmente boas. Fiquei desapontada quando uma das minhas frases favoritas não apareceu na adaptação, mas ela destacou que as letras precisavam se adequar às vozes dos personagens. Foi o mesmo com Cosmo. Pensei: **Este é um homem do final dos anos 50/início dos 60 — preciso capturar sua perspectiva.**

É melhor incorporar totalmente o personagem ao escrevê-lo. Hayden é um interesse amoroso masculino incrível — você claramente tem um talento para criar homens que todos nós gostaríamos que fossem reais. O que atrai Alice e Hayden um pelo outro?

Alice é naturalmente atraída por pessoas. É aí que começa. Ela gosta de entender os outros, e quando alguém é fechado ou não responde, isso não a desanima como faria com a maioria das pessoas. Ela é paciente, dando aos outros o benefício da dúvida — uma característica rara e admirável que é difícil de manter. Ela é inatamente curiosa e reconhece que, se alguém não está dando o seu melhor, provavelmente há um motivo.

Hayden é o oposto — reservado, privado e protetor de sua vida pessoal. Quando alguém como Alice responde a ele da maneira que ela faz, ele não confia de imediato. Ele é naturalmente desconfiado de otimismo implacável. É só depois de ver sua consistência que ele começa a acreditar que ela é genuína, não está manipulando-o. O que inicialmente o afastou acaba sendo o que o atrai.

Eles também se complementam porque ela traz o otimismo e a fé de que ele precisa — a crença de que há bondade no mundo, que o amor vale a pena lutar, mesmo que essas ideias possam parecer clichês.

E sim, os dois são escritores! Escritores, livreiros e amantes de livros aparecem frequentemente em seu trabalho.

Com certeza. Escritores e pessoas ligadas a livros compartilham essa curiosidade profunda. É um mundo que conheço bem — há tantas maneiras de ser um escritor ou trabalhar com livros. Além disso, isso instantaneamente cria uma conexão entre os leitores e os personagens.

Em um mundo cheio de sequências e séries, seus livros são autônomos. Por quê?

Para mim, uma boa história precisa de conflito. Como escrevo romances em seu cerne, o arco emocional é sobre um casal encontrando um caminho um para o outro ou superando obstáculos. Uma vez que eles fazem isso, não quero perturbar a felicidade deles. Realisticamente, sei que esses personagens enfrentarão mais desafios, mas não sinto a necessidade de escrever sobre eles. A maioria dos meus livros não está publicada há tanto tempo — **Beach Read** foi há cinco anos. Talvez em mais cinco ou dez anos, eu os revisite, mas agora não tenho mais histórias para contar sobre eles.

Vamos falar sobre seus tropos românticos favoritos. O que você ama? Só há uma cama? Eles vão ficar juntos ou não?

Adoro o tropo “só há uma cama” e cenas de leito de doença. Para dinâmicas mais amplas, inimigos-para-amantes é **perfeito** quando bem feito. No romance histórico, adoro um casamento de conveniência — é mais difícil de fazer em cenários contemporâneos, mas nos históricos, faz todo o sentido.

E o romance de segunda chance? Você já escreveu um antes.

Como leitora, geralmente não é minha primeira escolha, a menos que seja de um autor que eu já amo — aí pode se tornar um favorito. **Before I Let Go**, de Kennedy Ryan, sobre um casal divorciado se reconectando, foi deslumbrante. Sou obcecada por ele. Mas se não fosse dela, talvez eu não tivesse pegado. Dito isso, posso ser convencida por qualquer coisa.

Você está assistindo alguma coisa…

—

(Nota: A última frase foi cortada no original, então também a deixei incompleta.)

Há algo que tenha inspirado sua escrita? Ou a TV é apenas seu momento de descontração?

Principalmente descontração. Recentemente assisti **Severance** e **Silo**, mas eles não influenciaram muito minha escrita. Não acho que **The Real Housewives** tenha muito impacto, embora eu goste de assistir. Mas um programa que me inspirou foi **Hacks**. Adoro a amizade intergeracional entre as duas mulheres — como elas se refletem, apesar de estarem em fases muito diferentes da vida. Há uma dinâmica quase de inimigos-para-amantes, cheia de tensão, mas também camaradagem. É uma representação tão bonita de amizade, e isso influenciou este romance.

Uma última pergunta — conversei com Yulin Kuang, que adaptou **People We Meet on Vacation** e está dirigindo **Beach Read**. O que mais te anima em ver seu livro nas telonas?

Estou empolgada para as pessoas verem Tom Blyth e Emily Bader como esses personagens. Eles remodelaram completamente como eu os vejo, da melhor maneira possível. Eles incorporaram os papéis tão bem que adicionaram novas camadas aos personagens. Muita gente pergunta se muita coisa teve que mudar e como me sinto sobre isso, mas, honestamente, uma das coisas que mais me anima na adaptação de **People We Meet on Vacation** são as novas cenas. Elas são maravilhosas, dando aos leitores momentos extras de Alex e Poppy que não existiam antes. Tudo se encaixa perfeitamente, mas é novo — uma surpresa divertida que eu não esperava amar tanto.

Isso é muito legal. Você claramente ama seus fãs!

Amo! Minha maior preocupação com as adaptações é só querer que os fãs fiquem felizes. O livro é meu — tive controle total sobre ele. A adaptação não pode ser a mesma, mas se eles amarem, isso é sucesso para mim.

Você quer fazer mais filmes no futuro?

Com certeza. Já estou trabalhando em alguns e adorei ver Yulin e os outros escritores desenvolverem algo novo. Tem sido muito gratificante. Mas também estou animada para trabalhar em meus próprios projetos.

**Esta conversa foi editada e condensada.**

**Great Big Beautiful Life**
$27 BOOKSHOP

—

Me avise se precisar de mais ajustes!