**트레일러:**
조앤 디디언과 존 그레고리 던의 매혹적인 세계로 빠져보세요. 이 두 문학 거장은 할리우드 시나리오 작가로서의 여정을 통해 명성, 예술, 그리고 미국적 꿈과의 복잡한 관계를 드러냅니다. *우리는 스스로에게 이야기를 한다: 조앤 디디언과 미국 꿈의 기계*에서 알리사 윌킨슨은 디디언의 삶이 어떻게 할리우드의 신화 창조 기계와 깊이 얽혀 있는지 탐구합니다. 존 웨인에 대한 그녀의 초기 매혹부터 던과의 협업 시나리오 작가 경력까지, 디디언의 여정은 예술과 상업 사이의 흐릿한 경계를 증명합니다. 하지만 그들은 정말로 자신들의 영화적 유산을 얼마나 신경 썼을까요? 비평에 무관심했을까요, 아니면 그들의 무관심은 할리우드의 가혹한 현실에 대한 방패였을까요? 이 탐구는 잊혀진 보석부터 야심찬 실패작까지 그들의 다양한 필모그래피를 통해 그들의 작업 뒤에 숨은 감정적 배경을 밝혀냅니다. 그레이던 카터의 회고록에서 얻은 통찰과 그들의 가장 흥미로운 프로젝트를 자세히 살펴보며, 이 이야기는 야망, 자아, 그리고 스토리텔링의 지속적인 힘에 대한 이야기입니다.

**요약:**
알리사 윌킨슨의 새 책 *우리는 스스로에게 이야기를 한다: 조앤 디디언과 미국 꿈의 기계*에서 그녀는 할리우드의 영향력을 통해 조앤 디디언의 삶을 조명합니다. 디디언의 존 웨인에 대한 초기 매혹, *보그*와 *내셔널 리뷰*를 위한 영화 비평, 그리고 남편 존 그레고리 던과의 시나리오 협업은 그녀가 영화 산업과 깊이 연결되어 있음을 보여줍니다. 이 부부는 1964년 시나리오 작가로서의 꿈을 좇아 로스앤젤레스로 이주했고, 함께 일곱 편의 시나리오를 완성했습니다. 윌킨슨의 탐구는 디디언과 던이 자신들의 작업에 대한 비평적 평가를 얼마나 신경 썼는지에 대한 질문을 제기합니다. 그들은 주된 동기가 경제적 이익이었다고 솔직히 인정했기 때문입니다. 잊혀진 프로젝트부터 야심찬 시도까지 그들의 다양한 필모그래피는 그들의 스토리텔링에 대한 독특한 접근 방식을 반영합니다. 그레이던 카터의 회고록에 따르면, 던은 부부가 위대한 시나리오 작가에 대한 *배너티 페어* 기사에서 제외되었을 때 깊이 상처받았다고 합니다. 이는 그들의 시나리오 작가로서의 유산이 그들이 드러낸 것보다 더 중요했음을 암시합니다. 디디언과 던의 할리우드 여정에 대한 이 미묘한 초상은 예술적 야망과 상업적 성공 사이의 긴장을 드러내며, 그들의 지속적인 영향력에 대한 새로운 관점을 제공합니다.

—

**트레일러: 디디언과 던의 시네마틱 여정**

조앤 디디언과 존 그레고리 던은 문학적 세련미와 영화적 비전을 결합하여 시나리오 작가로서 독특한 자리를 차지했습니다. 그들의 헤밍웨이 작품 *Hills Like White Elephants* (1990)의 각색은 토니 리처드슨 감독의 지휘 아래, 제임스 우즈와 멜라니 그리피스가 출연한 HBO 작품으로 그들의 솜씨를 증명합니다. 디디언과 던은 헤밍웨이의 산문을 스크린에 맞게 다듬고 강화하는 데 탁월한 능력을 보여주며, 루스 프라워 자브발라와 견줄 만한 잠재력을 보여줍니다.

그러나 그들의 최고의 업적은 1981년 울루 그로스바드 감독의 느와르 영화 *True Confessions*입니다. 던의 1977년 소설을 바탕으로 한 이 영화는 악명 높은 블랙 달리아 살인 사건에서 영감을 받았으며, 로버트 드 니로와 로버트 듀발이 출연했습니다. 비평적 평가는 엇갈렸지만, 디디언은 이 프로젝트를 가장 만족스러운 시나리오 작업 중 하나로 꼽았습니다.

하지만 한 가지 의문이 남습니다: 왜 디디언과 던은 이와 같은 작품을 더 많이 만들지 않았을까요? 다른 창작 활동, 할리우드의 유혹, 아니면 개인적인 책임에 의해 방해받았을까요? 아마도 그 답은 예술과 상업 사이의 긴장에 있을 것입니다. 재정적 동기가 창작적 열정을 압도할 때, 가장 재능 있는 예술가들도 이러한 갈등을 겪습니다. 그들의 유산은 양적으로는 제한적이지만, 다양한 매체를 넘나드는 스토리텔링의 매혹적인 탐구로 남아 있습니다.